El Juzgado también solicitó a las autoridades policiales que al ser detenido Jones sea ingresado a un centro penitenciario, mientras dure el proceso seguido en su contra por el supuesto delito contra la vida e integridad personal en perjuicio de Toribio Díaz y Nicolasa Vásquez de Díaz (q.e.p.d.), quienes murieron al chocar el carro del abogado contra el taxi que manejaba el señor Díaz.
La decisión del juez Rodríguez Henríquez se da luego de que el pasado 25 de abril Sidney Sittón, abogado de la familia Díaz, solicitara la detención preventiva contra Jones dentro del sumario que se le sigue.
Según informes de la Corte Suprema de Justicia, el Tribunal concedió a Jones, un término prudencial para consignar una fianza de excarcelación, pero dicha obligación no fue cumplida, por lo que paso por alto la orden emitida. Es así que procede a la detención preventiva.
En la audiencia celebrada el 10 de abril pasado se señaló que en el término de 10 días hábiles se debía consignar la fianza de B/.50 mil impuesta a Jones para que gozara de libertad mientras durara la causa.
El abogado consignó parte de la fianza a través de fincas cuyo valor, según informes de la Fiscalía Decimocuarta de Circuito, no cubre el monto de la cuantía impuesta para gozar de libertad.
El término concedido al abogado vencía el pasado martes 24, sin que a la fecha se haya consignado en este Tribunal la cuantía necesaria para completar la fianza.
El abogado Sittón, dijo que la compañía Juan Palito, propietaria de las fincas con la que Jones pretendía consignar la fianza, sobre valoró terrenos "por lo que se ha burlado de la justicia".
La Fiscalía Octava de Circuito giró orden de indagatoria contra los propietarios de la empresa. Esta compañía, se dedica a conceder fianzas tanto civiles como penales, a través de terrenos sobre valorados causando además un fraude al Estado, reveló Sittón.
Vicente Archibold, defensa de Carlos Jones, se mostró en contra de la decisión del Tribunal, ya que considera que su cliente nunca se ha escondido de las autoridades y que además no es un problema de su defendido la irregularidad cometida por la compañía que canceló la fianza.
Jones apeló ayer la decisión del Juzgado Cuarto de Circuito.
La decisión se adoptó tras una denuncia que señalaba que las fincas puestas en garantía por el abogado como fianza, habían sido sobrevaloradas.
La compañía "Juan Palito" fue denunciada de sobrevalorar ocho fincas que puso como garantía Jones para una fianza de B/.50 mil, y así evitar ser detenido por las autoridades.
