El caso del magistrado José Manuel Faúndes podría definirse en el año 2002, cuando concluye el período para el cual se le nombró en el cargo, informó ayer el legislador perredista y presidente de la Comisión de Credenciales de la Asamblea Legislativa, Miguel Bush.
Según el legislador, este caso está en manos de la Corte Suprema de Justicia y la Asamblea Legislativa no puede hacer nada para acelerarlo.
Bush explicó que al momento que Faúndes fue designado por el gobierno del expresidente de la República, Guillermo Endara, se le nombró por un período de diez años que concluye en el año 2002.
Como va el asunto es probable que se extienda hasta esa fecha (año 2002) y en el caso que esto sucediera, se acabó el caso por sustracción de materia y no sería necesario destituirlo del cargo. Correspondería al gobierno de ese entonces nombrar a un nuevo magistrado como su reemplazo.
El legislador perredista recordó que el caso está actualmente en manos de los magistrados suplentes de la Corte Suprema de Justicia que son los que tienen que determinar si se requiere el voto de 48 ó 37 legisladores para destituir a Faúndes.
José Manuel Faúndes fue separado del cargo de magistrado el 3 de agosto de 1996, después que la Asamblea Legislativa inició un proceso en su contra por su supuesta intervención en procesos judiciales que permitieron la liberación de personas encausadas por narcotráfico.
A juicio de Bush, en el caso que la Asamblea Legislativa intervenga en este caso y solicite que se acelere el fallo del caso Faúndes, se podría interpretar como la intervención de un órgano del Estado en la labor de otro, lo cual se vería como un acto violatorio a la Constitución Nacional.
