@JasonMoralesV
Los panameños deberán ser los encargados de pedir cuentas a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre por qué no admitió una denuncia interpuesta contra los 34 diputados que resultaron reelectos, y recibieron más de 400 millones de dólares, procedentes del Programa de Ayuda Nacional (PAN).
A su vez, existiría un alto grado de responsabilidad en el Ministerio Público (MP), que debió llevar a la Corte Suprema los informes recogidos en las indagatorias realizadas al exdirector del PAN, Rafael Guardia Jaén, quien implicó a los diputados en el uso de fondos públicos, indicó el abogado Ernesto Cedeño.
En entrevista en NEXtv, Cedeño, quien fungió como denunciante, lamentó que la CSJ haya desaprovechado la oportunidad de investigar a los diputados y consideró que existe cierto grado de parcialidad en la justicia, al no ordenar una investigación contra los diputados, como se hizo con el diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen) Ricardo Martinelli.
“La justicia está de luto en el Órgano Judicial. Dos informes del MEF -Ministerio de Economía y Finanzas- hablan de cómo se distribuyeron los ingresos”, destacó el jurista, al afirmar que en la declaración de Guardia Jaén, este explicó que las compras, realizadas por los diputados, venían armadas con sus propios proveedores.
Agregó que con la decisión de la Corte se extingue la posibilidad de que las personas puedan presentar una denuncia formal contra los diputados.
“Ningún particular puede realizar auditorías a los diputados, solo las instituciones pueden exigir informes. Ninguno ha explicado a la nación cómo dispusieron los ingresos”, añadió.
Agregó que “el MEF reveló dónde fueron a parar los millones; pedían al PAN (que señalara) cómo se utilizarían y, de una manera muy responsable, el MEF dijo que como dispuso cada diputado”.
“Voy a ir a la Contraloría General de la República, y como quiera que haya sido, le voy a pedir que audite a los diputados. Que investigue todo el PAN y Prodec -Programa de Desarrollo Comunitario-”, sentenció Cedeño.
La denuncia fue presentada el 15 de diciembre de 2014, luego de que Cedeño recibiera el informe del MEF sobre las partidas.
Exigen auditoría para investigar a los diputados
En sesión extraordinaria, los magistrados acordaron que “no existen testimonios directos, informes, documentos o pericias, como un alcance contable particular, informe de auditoría interna o resultado al menos preliminar de auditoría de la Contraloría General de la República (...)”, y, por lo tanto, la Corte no admitió la denuncia contra los 34 diputados reelectos de la Asamblea.
Explicó que no solo debió presentarse la recepción del dinero, sino la forma y manera en que fue dispuesto, para determinar si existen pruebas de la existencia del delito y entrar a investigar individualmente.
Recursos
- Uso: Los recursos otorgados a los diputados, además de ser manejados por el PAN, también fueron administrados por juntas comunales y municipios.
- Fuero: El presidente de la Corte Suprema, José Ayú Prado, solicitó al Tribunal Electoral el levantamiento del fuero penal a los diputados involucrados en la denuncia.
- Partidos: 20 diputados denunciados son de CD, mientras que ocho son del PRD.
