EL PROCESO disciplinario que adelanta la Corte Suprema de Justicia contra la procuradora Ana Matilde Gómez se tramitó con una "inusitada" rapidez, mientras los grandes escándalos de corrupción con fondos públicos "duermen el sueño eterno" en los tribunales.
Al menos esa es la opinión que el presidente del Partido Solidaridad, José Raúl Mulino, dejó plasmada ante la Secretaría de la Corte cuando rindió declaración jurada el 17 de octubre por la queja disciplinaria que interpuso el secretario del Frente Anticorrupción, Enrique Montenegro, contra Gómez por reunirse con los máximos dirigentes de cuatro colectivos políticos.
A principios del pasado mes de septiembre, Montenegro querelló a Gómez asegurando que ésta se reunió en la Procuraduría de la Nación con los presidentes de partidos, José Mulino, de Solidaridad; Ricardo Martinelli, de Cambio Democrático; Aníbal Galindo, del Liberal Nacional y Gisela Chung, del MOLIRENA, para tratar temas políticos.
Luego de plasmar que consideraba "absurda" y "fuera de lugar" la queja de Montenegro, Mulino cuestionó la inusitada rapidez con que ésta se atendió y el tiempo que la Corte dedicó a un proceso sin "ninguna relevancia", "cuando hay tantos y tantos expedientes y casos sonados que duermen el sueño eterno en las gavetas de los tribunales del país..".
Mulino recordó, en su declaración ante el magistrado Winston Spadafora, que en el país existe una ciudadanía que ve con "sorpresa" el engavetamiento de estos casos y aspira "con frustración" a que "algún día" se administre justicia en el país como mandan la Constitución Nacional y las leyes.
Afirmó que la cuestionada reunión no tuvo "jamás ningún carácter político ni mucho menos proselitista", ya que sería "totalmente ilógico" que cuatro presidentes de partido se reúnan con la Procuradora a hablar de política cuando la Constitución Nacional lo prohíbe.
Calificó a Gómez como "una golondrina" que trata de hacer verano en un país en donde "por desgracia" lo subalterno e insustancial dominan la agenda pública.
Los políticos coincidieron ante la Corte en que la reunión con Gómez la convocó Mulino, luego que éste conversara telefónicamente con la Procuradora sobre unas declaraciones suyas criticando la percepción de inseguridad y falta de justicia en la ciudadanía.
Otra que cuestionó la diligencia judicial fue Gisela Chung, quien manifestó el 19 de octubre que "estamos invirtiendo recursos del Estado valiosos en temas que no tienen la mayor transcedencia. Me refiero particularmente a esta denuncia, ya que no le veo pie ni cabeza, pero sé como abogada que hay que darle el trámite".
Chung declaró que en la reunión con Gómez y su equipo de trabajo se habló de temas institucionales y la preocupación ciudadana sobre la vulnerabilidad de la justicia y no de política como denunció Montenegro.
Ricardo Martinelli divagó cuando declaró en la Corte el 17 de octubre. Ante la pregunta de cuáles temas se trataron en la reunión con Gómez, respondió: "Yo no me acuerdo mucho, eran temas generales relacionados con la institución".
Cuando se le preguntó si Gómez les había comentado algo sobre la falta de apoyo del Ejecutivo a su gestión, dijo que aunque recuerda "muy poco" puede asegurar que ese tema no se trató. "No recuerdo mucho lo que hablaron allí, si están hablando de política, yo me acuerdo, si están hablando de negocios, yo me acuerdo, pero de esas cosas, no", insistió.
"La gente acude a buscar una respuesta y lo que recibe es groserías y mala atención". Hace falta una "atención médica integral", donde se le dé seguimiento a los enfermos desde que ingresan al nosocomio hasta después de su salida, Barés.
Según el Dr. Domingo Moreno para dar buena salud a un país, no se le debe llevar a un estado de miserableza basado en una sistema de ahorro erróneo.
