La recomendación que la Procuraduría de la Administración hizo a la Corte Suprema de Justicia para que declare inconstitucional el Decreto Ejecutivo que fijó el emolumento básico en B/. 253 mensuales, motivó ayer al Consejo Nacional de Trabajadores Organizados (CoNATO) a solicitar al Organo Ejecutivo la convocatoria a nuevas reuniones de la Comisión Nacional de Salario Mínimo para que retome el debate sobre el monto de esta retribución.
"Sólo con esta recomendación es suficiente para que el Organo Ejecutivo vuelva convocar reuniones de la comisión para discutir un nuevo salario mínimo que verdaderamente sirva para cubrir las necesidades básicas de cada familia en el país", señaló ayer Martín González, dirigente de CoNATO.
González dijo que la Procuraduría de la Administración corroboró la posición del movimiento sindical, de que un salario mínimo de 253 balboas no alcanza para cubrir las necesidades básicas de los panameños.
El procurador de la administración encargado, Juan Ceballos, consideró que la Corte Suprema de Justicia debe declarar inconstitucional el Decreto Ejecutivo Número 59 del 19 de julio del 2000, que fijó el nuevo salario mínimo en B/. 253, porque esta cantidad no garantiza la cobertura de las necesidades básicas de una familia.
Según el procurador interino, el Decreto Ejecutivo también viola el artículo 19 de la Constitución -que prohíbe los fueros y privilegios- porque el mismo únicamente fija el salario mínimo para los trabajadores del sector privado y no incluye a los funcionarios públicos.
No obstante, el dirigente sindical vaticinó que la Corte Suprema de Justicia ignorará la recomendación de la Procuraduría de la Administración. "De alguna forma los honorables magistrados van a buscar la argucia necesaria para fallar que el salario mínimo de 253 balboas es suficiente para los panameños... ellos van a justificar ese salario de hambre", apuntó González.
Según el dirigente de CoNATO, "cuando los magistrados de la Corte digan que ese ridículo salario es suficiente para que los panameños vivan, sería bueno que también justifiquen los 10 mil balboas mensuales que cobra cada uno de ellos".
"Con todo el desparpajo del mundo y la inmoralidad de los magistrados, es sabido que saldrán a decir que los 253 balboas son constitucionales y específicamente es lo que se debe conceder... claro porque el alto costo de la vida no le afecta a ellos y su canasta básica está bien nutrida", pronosticó.
González adelantó que si el Ejecutivo vuelve a convocar a la Comisión Nacional de Salario Mínimo, el movimiento sindical demandará B/. 600, en lugar de los B/.500 que exigieron, como salario mínimo, porque el costo de la vida ha aumentado inmensamente.
