La procuradora de la Administración, Alma Montenegro de Fletcher, consideró que es ilegal la citación realizada al procurador José Antonio Sossa por parte de la Asamblea Legislativa para que rinda explicaciones sobre las sumarias abiertas por el supuesto pago de soborno por la aprobación del contrato para la instalación del Centro Multimodal, Industrial y de Servicios (CEMIS).
Fletcher aseguró que el procurador Sossa mantiene una jerarquía similar a la de un Magistrado de la Corte Suprema de Justicia y por ello la Asamblea Legislativa no tiene competencia para citarlo para explicar casos atinentes con su función.
La funcionaria alegó que esta acción sería prácticamente la injerencia de un órgano del Estado en el accionar de otro, debido a que constitucionalmente el procurador tiene funciones definidas que debe cumplir.
También aseguró que no existe legislación alguna en donde se establezca la facultad de la Asamblea Legislativa para citar al Procurador de la Nación. Además detalló que existe un precedente cuando hace un par de años los legisladores intentaron citar a un magistrado de la Corte, y la Sala Tercera Contencioso Administrativa determinó que esta acción era improcedente.
Sostuvo que es poco probable un cambio de enfoque por parte de los magistrados de la Sala Tercera, al existir un precedente debidamente sustentado y que fuera acogido en su momento por las partes en conflicto.
El procurador José Antonio Sossa presentó un recurso de pronunciamiento previo ante la Corte, cuando los legisladores le remitieron una citación para que explicara las acciones del Ministerio Público dentro de las investigaciones por la aprobación del CEMIS.
Al presentar el recurso Sossa alegó que la Asamblea no tiene facultades para solicitar una explicación de unas sumarias que son competencia única y exclusivamente del Organo Judicial y que mal puede violar la ley para satisfacer a los legisladores.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
