Ricardo Beteta de la Asociación de Hombres y Mujeres Nuevos de Panamá, considera como un mal precedente presionar a la Corte Suprema de Justicia, a que defina el tema sobre los matrimonios igualitarios.
"La Corte debe decidir de acuerdo a la ley y la Constitución Política, su fallo debe ser en base al Derecho y no presiones", sostuvo.
También agregó que el hecho de quién ponga más gente en una marcha no tiene que influir en los fallos de la Corte. "Eso no es correcto", mencionó.
Explicó que en otros países este tema ha tomado años, por lo que no se puede querer que en Panamá por marchas y presiones se vaya a definir en meses.
"Creo que es necesario que la Corte se tome todo el tiempo que necesite para que analice a fondo el tema", sentenció.
Estas declaraciones surgen, luego de que el magistrado Harry Díaz le solicitó a su homólogo Hernán de León, presidente encargado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), discutir ante el pleno, el tema de los matrimonios igualitarios.
Tanto los grupos religiosos como la comunidad gay, están a la espera de que De León lleve al pleno un debate sobre la demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 26 del Código de la Familia.
Ante este llamado, la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, informó que los expedientes de las advertencias de inconstitucionalidad interpuestas contra el artículo 26 del Código de la Familia (1042-16 y 315-17) se encuentran en la Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, para cumplir con las etapas procesales para ser acumulados.
El expediente 315-17 ya completó las fases procesales para resolver fondo, más no así el 1042-16 que se someterá a la fase de alegatos, para luego ser acumulados.
Es por ello, que se deben cumplir los trámites correspondientes, apegados a los términos de Ley.
En tanto en la marcha realizada el pasado jueves, cientos de personas, muchas de ellas religiosas que están en contra del matrimonio igualitario, pidieron luchar por la familia.
