Las intenciones de algunos sectores de la Asamblea Nacional de revivir las denominadas partidas circuitales, puede tener respaldo en un fallo de la Corte Suprema de Justicia que permite al Organo Legislativo injerencia en la elaboración del presupuesto.
En un fallo de noviembre de 2001 la Corte declaró que no es inconstitucional el artículo 30 de la Ley No. 49 de 4 de diciembre de 1984, que permite a la Asamblea Legislativa tener injerencia en el proceso de elaboración del proyecto de Presupuesto General del Estado.
En el citado fallo que se produjo a raíz de la demanda de inconstitucionalidad presentada por el abogado Nánder Pitty Velásquez, se estableció que la elaboración del presupuesto es una labor conjunta de los órganos Legislativo y Ejecutivo, por lo que esta acción no es más que el desarrollo de la labor interorgánica en armónica colaboración.
Señala que el artículo cuestionado, no persigue una autonomía en la preparación del anteproyecto de presupuesto, al margen de las competencias del Organo Ejecutivo, sino que el Legislativo debe remitirlo como todas las demás entidades públicas, a las instancias administrativas que tienen a su cargo la preparación del proyecto de presupuesto.
También afirma que la confusión sobre este tema podría atribuirse a una errónea construcción gramatical, debido a que el artículo 267 de la Constitución Nacional se señala el término: "El presupuesto elaborado por el Organo Ejecutivo", y el artículo 264 de la Carta Magna dispone que corresponde al Organo Ejecutivo la elaboración del proyecto de Presupuesto General de Estado.
Estima que el constituyente se equivocó al darle similar significado, toda vez que sería un proyecto de presupuesto hasta tanto la Asamblea no lo apruebe.
No obstante, en el mismo fallo se establece como inconstitucional la asignación de un 2% anual para la Asamblea, de los ingresos corrientes del gobierno, de donde se tomaban los fondos para las partidas.
Rubén D. Carles: "Estoy en desacuerdo con esta posibilidad. De darse, el gobierno debe utilizar sus mecanismos de controles para evitar cualquier anomalía".
Magaly Castillo: "Estas partidas son parte de una cultura de clientelismo que debemos ir erradicando. Los diputados deben legislar y no resolver asuntos comunitarios".
Ramón Jiménez: "Estas partidas circuitales son instrumentos políticos de los diputados que buscan reelegirse, hacer campaña y el ciertos casos negociados".
Contenido patrocinado
Últimas noticias
