Corte rechazó el recurso presentado por la defensa de Eisenmann
El tema guarda relación con los procesos instruidos a la empresa Desarrollo Golf Coronado por la Dirección General de Ingresos, que le exigió el pago de B/.992,765.75. La decisión del tribunal se dio bajo la ponencia del Magistrado Alejandro Moncada Luna.
La Corte Suprema de Justicia (CSJ), en sesión ordinaria del pleno, decidió por mayoría no admitir cuatro nuevas acciones de amparo de garantías constitucionales interpuestas por la firma de abogados Rivera, Bolívar y Castañedas en nombre y representación de la Empresa Desarrollo Golf Coronado, S.A, cuyo representante legal es Roberto Eisenmann.
Los amparos son contra cuatro resoluciones proferidas por el Tribunal Administrativo Tributario y guardan relación con los procesos instruidos a la empresa Desarrollo Golf Coronado por la Dirección General de Ingresos, quien expidió liquidación adicional y exigió a la misma el pago de B/.992,765.75, en concepto de impuestos de transferencia de bienes corporales muebles y la prestación de servicios(ITBMS), así como el pago de B/.2,083,590.14, por deficiencias en sus declaraciones de impuesto sobre la renta.
La decisión de la Corte se dio bajo la ponencia del Magistrado Alejandro Moncada Luna.
