Hoy se inicia el periodo de consulta a la ciudadanía u organizaciones, sobre la designación de Ángela Russo de Cedeño y Cecilio Antonio Cedalise para la Sala Primera de lo Civil y Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia, respectivamente.
Los asistentes tendrán un tiempo de 10 minutos para dar a conocer sus observaciones ante la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional.
Esta metodología, la cual fue aprobada por la Comisión de Credenciales, ha sido cuestionada, pero también respaldada por algunos abogados, quienes consideran que será insuficiente el tiempo para que la Asamblea Nacional investigue una denuncia.
El dirigente de Asamblea Ciudadana, Carlos Lee, dijo que 10 minutos es suficiente, porque no se trata de decir un discurso, sino de señalar puntualmente si hay una denuncia, la cual tiene que ser verificada por la Asamblea Nacional.
"Yo creo que el problema no son los 10 minutos, sino el tiempo que la Asamblea se tome en hacer las verificaciones de cualquier señalamiento que se haga en contra de la designación de ambos magistrados de la Corte", manifestó.
Por su parte, el exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia Edgardo Molina Mola señaló que pareciera que el tiempo estipulado fuera corto, pero hay que tomar en consideración cuántas personas se van a presentar.
"Los propios diputados de la comisión y el Pleno tienen que tomarse la tarea de preguntar todo lo referente a estas dos personas", manifestó.
En cuanto a la designación, Molino Mola señaló que desde el punto de vista de las exigencias constitucionales y legales, no hay la menor duda de que Russo y Cedalise reúnen las condiciones, sin embargo, se hubiera nombrado a personas con conocimientos más generales en asuntos civiles y contencioso administrativo.
"Se han nombrado a especialistas minoritarios en asuntos que atienden esas dos salas. Por ejemplo, en la Sala Civil se designó a una persona especialista en derecho de familia, y en la Sala Tercera se nombró a una persona especialista en temas de trabajo y no administrativos", expresó.
"Yo espero que esos magistrados cuando estén en el ejercicio de las funciones demuestren que tienen las condiciones para abordar otros temas que no son de la especialidad de ellos", aseveró.
En tanto, el abogado Ernesto Cedeño manifestó que no entiende el porqué de la celeridad en la consulta ciudadana para la ratificación de los magistrados Ángela Russo y Cecilio Cedalise.
"Yo desconozco las razones por las cuales se están haciendo de manera breve este periodo de consulta cuando se le debe permitir ampliamente a las personas que quieran presentar sus observaciones", aseveró.
Indicó que es cuestionable el tiempo que se les va a dar a las personas en un evento importante, porque sería la primera designación de dos magistrados de la Corte en esta administración.
Presentan objeciones contra nombramiento de magistrados
Ayer, diferentes grupos entregaron personalmente o a través de un correo electrónico, las objeciones al nombramiento de los dos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Ángela Russo de Cedeño y Cecilio Antonio Cedalise.
Así lo dio a conocer el presidente de la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional, Jorge Iván Arrocha, quien señaló que las personas que denuncien a los abogados por un delito penal tendrán que presentar las pruebas.
El diputado panameñista indicó que los ciudadanos han tenido tiempo suficiente para presentar una denuncia a través de la Secretaría General de la Asamblea Nacional.
“Este proceso obedece a la necesidad de recabar pruebas, en el caso de que alguien tenga una acusación contra los magistrados designados”, añadió.
De ser ratificados por el pleno de la Asamblea Nacional, ambos magistrados tomarán posesión del cargo el próximo 2 de enero de 2016.
