De apresurada calificaron los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, José Troyano y Esmeralda de Troitiño, la convocatoria hecha por esa corporación para la escogencia de un magistrado del Tribunal Electoral (TE).
Tanto Troyano como Troitiño estimaron que la acción fue hecha demasiado rápida y en un momento no adecuado.
Troyano coincidió con algunas de las críticas hechas por el magistrado Adán Arnulfo Arjona, en una carta que le fuera remitida el pasado martes.
Estimó que una de las preocupaciones es que no existe un procedimiento para la elección de los candidatos, una vez presentadas las aspiraciones.
Dijo que se requerirá convocar al Pleno de la Corte para establecer el mecanismo de elección.
"Creo que la convocatoria pública dé una mayor transparencia al acto de escogencia del nuevo magistrado del (TE)", afirmó.
En tanto, la magistrada Troitiño aseguró que este no es el momento más oportuno para realizar una convocatoria de esta índole.
"Aquí debió esperarse un tiempo y esperar el momento adecuado para realizar la convocatoria", sostuvo.
Por su lado, el Consejo Nacional de Abogados (CNA) aplaudió la iniciativa del Órgano Judicial de atender el clamor de la sociedad en cuanto a realizar de manera transparente y por méritos, la escogencia de los funcionarios encargados de administrar justicia, sea esta ordinaria o especial como es el caso de la Justicia Electoral.
La presidenta de este gremio, Mercedes Araúz de Grimaldo, mencionó que el primer ejercicio llevado a cabo el año pasado, incentiva a seguir y mejorar el procedimiento de convocatoria pública, entrevistas y recepción de opiniones por parte de la sociedad que se verá afectada por las decisiones del futuro funcionario.
"Esperamos que la escogencia sea justa, imparcial y meritoria", sostuvo la abogada.
