En clara violación al debido proceso en contra del exdirector de la Policía Nacional Gustavo Pérez, el Ministerio Público está dilatando un recurso interpuesto a favor del exfuncionario, denunció su equipo legal.
Solo el pasado miércoles, la defensa de Pérez presentó ante la Corte Suprema de Justicia, Sala de lo Penal, al magistrado ponente del caso de armas, una solicitud especial, a fin de que se dé celeridad al trámite del recurso extraordinario de casación que fuera admitido y que actualmente se encuentra en la Procuraduría General de la Nación, corriendo traslado del mismo, aun cuando el término establecido en la ley está vencido.
El recurso extraordinario de casación va dirigido contra la Sentencia de Segunda Instancia N.º 59 de 7 de julio de 2016, dictada por el Segundo Tribunal Superior de Justicia, bajo la ponencia del magistrado Adolfo Mejía Cáceres, en virtud de la cual, confirmó la Sentencia N.º 129 de 2 de diciembre de 2015 emitida por el juez Oscar Carrasquilla, titular del Juzgado Décimo Segundo del Circuito Penal del Primer Circuito Judicial de Panamá, que condenó a Gustavo Pérez de La Ossa a 64 meses de prisión por la supuesta comisión de delito contra la seguridad colectiva.
La abogada Aura Emérita Guerra de Villalaz, al formalizar el recurso en cuestión, solicitó casar la sentencia impugnada y que, por ende, se absuelva a Pérez.
Actualmente, el expediente del caso de armas se encuentra en la Procuraduría General de la Nación, en la Fiscalía de Litigación desde el 13 de febrero de 2017, quienes son los encargados de contestar el traslado del recurso de casación, emitir su opinión y devolver el expediente a la Corte.
Sin embargo, la defensa de Pérez manifiesta su malestar toda vez que se está violando con el debido proceso, artículo 2441 C.J. porque la Procuraduría tiene un término establecido por la ley para contestar y no lo ha hecho, reteniendo así el expediente y dilatando la libertad del exfuncionario.
Cifras
2 años y tres meses lleva detenido el exdirector de la Policía Nacional Gustavo Pérez.
64 meses en prisión es la sentencia emitida en contra del exfuncionario.
