Un “habeas corpus” que busca se declare ilegal la detención preventiva del secretario de la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco), Rogelio Fraiz, imputado dentro de las investigaciones por la violación al correo electrónico del ministro Jimmy Papadimitriu, fue presentado por su abogado Dionisio Rodríguez.
La petición de la defensa se basó en que en el Ministerio Público (MP) no existe evidencia para probar la participación o vinculación de su cliente.
En el escrito, Rodríguez hace énfasis en que el MP presume que Fraiz está vinculado a los hechos que se investigan porque conoce a los otros tres imputados, debido a que hace dos años trabajaron juntos en la Acodeco y por el hallazgo de un supuesto correo encontrado en la bandeja de entrada de su correo “rogelius12@yahoo.com”, remitido el día 11 de junio de 2010, y que tiene como remitente a “Manuel Salvatrucha”.
De igual forma, se fundamenta en un correo electrónico hallado en la bandeja de salida de su cuenta electrónica, supuestamente, enviado a "Salvatrucha”, el 12 de junio de 2010. Este personaje que no se sabe si es real o ficticio, argumentó.
Rodríguez hizo énfasis en que estos son los elementos utilizados en contra de Fraiz para ordenar su detención preventiva y formularle cargos, aun cuando el Ministerio Público desconoce el contenido del correo, toda vez que el mismo no ha sido abierto por el ente investigador.
La Corte Suprema de Justicia también está pendiente de resolver un “habeas corpus” presentado por Clua, mientras que el Juzgado Octavo se encuentra analizando las peticiones de fianzas de excarcelación solicitadas por los presuntos cimplicados en el caso, Demetrio Clua, Pedro Prados Villar y Rogelio Fraiz.
