Después de tres años y cuatro meses de estar en prisión, el colombiano José Nelson Urrego enfrentó ayer el juicio que decidirá su futuro, tras ser acusado por la Fiscalía Primera de Drogas del supuesto delito de blanqueo de capitales.
El proceso arrancó cerca de las 10:40 de la mañana, con dos horas de retraso, a cargo del juez octavo de Circuito Penal, Raúl Vergara.
En el juicio, además, se debatió la vinculación en el hecho ilícito de Marisol Plaza Torres, Miguel Sierra Guerrero, Mirna Rodríguez, Pedro Ospina y Rafael Jiménez, luego de que la Fiscalía les formulara cargos por el mismo delito.
A través de los informes de los peritos del Ministerio Público, se determinó durante la investigación que se introdujeron a la banca panameña 25 millones de dólares.
Urrego llegó a la sede del Tribunal Marítimo, ubicado en Balboa, bajo estrictas medidas de seguridad. Sus manos estaban esposadas y en los pies mantenía unos grilletes.
Las partes involucradas en el proceso decidieron obviar la lectura de la vista fiscal, en su lugar la defensa de los imputados solicitó al juez la utilización de material audiovisual para la ponencia y la participación de los dos peritos que realizaron el primer informe sobre el presunto delito.
Uno de estos peritos trabaja en la Dirección de Investigación Judicial, mientras que el otro dejó de laborar en el Ministerio Público a partir del año 2009.
El fiscal de Drogas, Javier Caraballo, objetó la solicitud, asegurando que anteriormente dicha prueba testimonial no fue admitida por el propio juez.
Sin embargo, el juez octavo Raúl Vergara decidió aceptar en esta ocasión la práctica de la mencionada prueba.
La defensa.
Entre tanto, la abogada del colombiano, Karina Tristán, también solicitó que se aceptara como prueba documental la publicación de Panamá Américadel pasado 3 de abril, titulada: “Hubo un complot por el interés en la isla”.
Posteriormente, el sindicado pidió al juez le permitiera realizar algunas preguntas a uno de los peritos, pero le fue negada la citada solicitud.
La audiencia se inició con la participación del testigo Javier Carrizo, vicepresidente de Multibank.
Además de él comparecieron al proceso cinco personas más en calidad de peritos y testigos.
Después del receso, que se inició a las 2:00 de la tarde y culminó cerca de las 3:40 p.m., el auditor de la defensa de Urrego, Saúl Tejada, quiso justificar la procedencia de los dineros del colombiano mediante una auditoría forense que realizó.
Sin embargo, Caraballo debatió la metodología usada por Tejada para sustentar dichos dineros.
El perito, tras los cuestionamientos del fiscal, terminó admitiendo que su informe no se elaboró con pruebas documentales, sino con testimoniales.
En esos instantes Urrego se pasó en varias ocasiones sus manos mojadas de agua sobre la cabeza. Se levantó dos veces para entregarle unas preguntas a su abogada.
Caraballo informó que solicitaría la sentencia condenatoria de Urrego y el resto de los implicados.
Mientras que Tristán indicó que el expediente fue inflado con los $25 millones, luego de que los peritos introdujeran al expediente cifras basadas en simples correos electrónicos.
“En el expediente aparecen dos millones de dólares que no fueron corroborados a través de los movimientos bancarios, sino que fueron basados en correos electrónicos”, dijo.
La sesión terminó a las 9:10 p.m. y continuará hoy con la fase de alegatos .
