Una demanda de nulidad contra la resolución del Consejo de Gabinete que ordenó la contención del gasto público por B/. 102 millones y otro recurso similar contra el decreto que ordenó la contención del gasto de la Asamblea Legislativa por B/. 1.2 millones presentará hoy el presidente de la Comisión de Presupuesto, Mateo Castillero.
Los recursos serían presentados hoy mismo ante la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia por Castillero quien se haría acompañar del presidente de la Asamblea Legislativa, Rubén Arosemena.
El presidente de la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Legislativa explicó que los recursos de nulidad serían presentados porque al momento de ordenar la contención del gasto, el Ejecutivo no cumplió con el mandato legal que rige esta materia.
Informó que según se establece en la parte normativa de la Ley General de Presupuesto del Estado, al momento que el Ejecutivo considere necesario ordenar la contención del gasto público, primero se requiere de una resolución aprobada por el Consejo de Gabinete, la cual necesita del "concepto favorable" de la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Legislativa.
Castillero dijo además que en la Ley 20 de 23 de junio de 1999 mediante la cual se modificó la norma que creó el Ministerio de Economía y Finanzas se estableció claramente que una resolución de este tipo requiere también del concepto favorable de la Comisión de Presupuesto.
Dilio Arcia, quien forma parte del grupo de abogados de la Asamblea Legislativa que elabora la demanda, explicó que en ambos casos, al elaborar las respectivas resoluciones, el Ejecutivo no cumplió con la parte que correspondía a la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Legislativa.
Al no cumplir con los pasos que ordena la ley, el Ejecutivo está violando las normas establecidas y por eso solicitarán a la Corte Suprema de Justicia que ordene la nulidad de ambas resoluciones.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
