La denuncia presentada contra la procuradora Ana Matilde Gómez puede sumir en un caos a esa institución, ya que de ser separada del cargo no habría quién la remplace, aseguró el ex procurador Rogelio Cruz.
Según Cruz, las reformas constitucionales introducidas en el 2004 eliminaron los dos suplentes del procurador.
A su juicio, ahora lo que se estila es que cuando la procuradora está de vacaciones, ésta designa provisionalmente a un reemplazo, que puede ser cualquiera de los fiscales superiores o el secretario general del Ministerio Público.
Planteó que, en este caso, no quedaría al frente del Ministerio Público el secretario general, ya que nadie lo designaría para el cargo.
En tanto, el ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Edgardo Molino Mola, estimó que corresponde a la Corte determinar si es procedente la separación del cargo de la procuradora Gómez.
Molino Mola aseguró que antes de esto se debe establecer si existe una prueba sumaria y si un fallo de la Corte puede ser considerado como ello.
El ex secretario de la Procuraduría, Rigoberto González, presentó ayer ante la Corte Suprema de Justicia un incidente de controversia para que se deje sin efecto la admisión de la querella presentada contra Gómez.
El recurso, al que se dio un reparto extraordinario, quedó radicado en el despacho del magistrado Oydén Ortega.
Con el incidente se busca dejar sin efecto la querella contra Gómez, bajo el argumento de que no existió dolo al ordenar escuchas telefónicas en la investigación al ex fiscal Arquímedes Sáez.
En el incidente, también se establece que Sáez no es la persona idónea para presentar la querella, ya que no fue su teléfono el intervenido.
González también señala en su recurso que un fallo de inconstitucionalidad emitido por la Corte Suprema, no puede ser utilizado como prueba sumaria.
De la Corte informaron que el incidente no suspende el trámite de la querella contra la procuradora.
