Ante la preocupación por la percepción de la falta de independencia entre los órganos del Estado, importantes organizaciones empresariales, sindicales y de la sociedad civil propusieron que las personas que sean designadas como los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sean "independientes de los intereses de los partidos políticos".
El sistema de nombramiento de los magistrados estipulado en la Constitución debe ser reformado con urgencia, resaltó un comunicado titulado "Un compromiso de Estado: órgano Judicial independiente", que fue suscrito por representantes del Colegio Nacional de Abogados, la Federación Nacional de Servidores Públicos (FENASEP), el Consejo Nacional de la Empresa Privada (CoNEP) y la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE). También firmaron el comunicado, la Central General de Trabajadores de Panamá (CGTP) y la Alianza Ciudadana Pro Justicia, esta última que aglutina a ocho importantes organizacioes, entre las cuales está la Comisión de Justicia y Paz de la Iglesia Católica.
El Panamá América conoció que la Cámara de Comercio prefirió no comprometerse con la firma del documento, al argumentar que debe respetarse el procedimiento establecido para la designación de los magistrados.
Además de los requisitos ya establecidos para los aspirantes a esos cargos, agrega el comunicado, los actuales candidatos a magistrados de la CSJ deben contar con un perfil definido: "independencia de criterios", "integridad" y "ética". Los otros dos puntos del perfil diseñado por las mencionadas organizaciones se relacionan con los méritos profesionales y académicos.
Winston Spadafora, actual ministro de Gobierno y Justicia, cercano colaborador de la presidenta Mireya Moscoso y destacado miembro del gobernante Partido Arnulfista, es el único candidato formal a magistrado de la CSJ.
En el perfil de independencia de criterios, el documento manifiesta que "los magistrados designados deben sentir que su designación obedece a su capacidad y ejecutorias como jurista y no a su vinculación política".
En cuanto al perfil ético, las organizaciones en conjunto propusieron que el que aspira a magistrado "debe ser una persona con probada conducta ética en su vida pública y privada y debe estar dispuesto al escrutinio de la misma".
Mientras que en el perfil de integridad, se pide que el candidato a magistrado "debe conocer, ser consciente y respetuoso de los derechos fundamentales de los ciudadanos y, en el ejercicio de funciones públicas y privadas, debe haber actuado en estricto cumplimiento a la ley".
"La selección rigurosa que haga el Ejecutivo de los candidatos debe tomar en cuenta, además de la formación jurídica, una trayectoria prístina y un apego permanente a los ideales de justicia, lo que significa una probada independencia de criterio, ya que en el ejercicio de sus funciones éstos deben decidir negocios jurídicos de la mayor importancia", agregó el documento.
SERA NOMBRADO POR INFLUENCIA
El ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Edgardo Molino Mola, respaldó el comunicado emitido por las organizaciones de la sociedad civil, y agregó que la designación de Winston Spadafora como magistrado de la Corte será por influencia con la presidenta Mireya Moscoso.
Molino Mola también coincidió con la necesidad de reformar el procedimiento constitucional para la designación de los magistrados. La legislación constitucional sobre el proceso de nombramientos de la Corte Suprema de Justicia "está atrasada y ha debido reformarse hace tiempo", porque -excepto casos aislados- permite que tengan posibilidades de ser magistrados las personas vinculadas con el Ejecutivo, y quienes han ejercido cargos políticos, declaró.
Expresó que si Spadafora asegura que reúne los requisitos para ser magistrado, hay cientos de abogados que también los tienen, pero no llegarán a serlo porque no tienen la influencia política del ministro. "Spadafora es uno de los pocos que tiene influencia y llegará al cargo, por esa influencia", dijo. De acuerdo con Molino Mola, la designación de los magistrados de la CSJ debe ser por concurso, al igual que los otros cargos del Organo Judicial.
Los méritos académicos y profesionales deben ser los que se tomen en cuenta para aspirar a magistrado de la Corte, acotó. La actual legislación constitucional no permite que magistrados de tribunales inferiores, y quienes tienen mucha experiencia, puedan ascender a la Corte Suprema de Justicia, indicó.
Molino Mola consideró que los aspirantes a magistrados de la CSJ deben participar en un concurso organizado por un Tribunal de la Magistratura que escoja una terna -compuesta por los aspirantes con mayor calificación- y que finalmente la Corte Suprema de Justicia elija a quien ocupará esos puestos. Explicó que este es el sistema de nombramiento de los magistrados de la Corte Suprema de Colombia.
El órgano Judicial es el único que no es político, es puramente técnico, por lo cual la designación de los magistrados de la Corte no debe tener influencias políticas... "pero las reglas del juego son diferentes, de modo que esperemos el nombramiento de Spadafora", concluyó.
