"Un tema cotidiano entre nuestro pueblo, parece no interesarle a la gente", sostuvo Abel Mercado-Jaraba, presidente de la Fundación Interamericana para la Libertad y el Desarrollo (FILDE), durante la celebración de la conferencia "Libertad de Información en Democracia".
Mercado-Jarava resaltó que entre los ciudadanos parece no estar clara aún la importancia de uno de los derechos humanos más importantes.
En la conferencia participaron dos importantes expositores colombianos, Guillermo Puyana, renombrado abogado de las revistas "Semana" y "Cambio", así como de los diarios "El Tiempo" y "El Espectador" de Colombia y de Edgar Téllez, periodista investigativo que ha ganado varios premios de prensa y es miembro del consejo editorial y jefe de redacción de la revista "Cambio" que se edita en Colombia y México.
Además disertaron por la parte panameña el legislador Marcos Ameglio y Jorge Giannareas, editor del diario La Prensa, siendo el moderador Gilberto Arias, vicepresidente de Editora Panamá América, S.A.
En su intervención titulada "Periodismo Investigativo: Expresión del control ciudadano, Edgar Téllez se refirió a que para certificar que lo que se está publicando no sea objeto de una demanda, es preciso contar con una fiscalización previa de los textos.
Dijo que los impedimentos que se ponen para lograr obtener los documentos, a hecho que lo periodistas mantengan cortapisas para lograr la información.
Dijo que en Colombia es muy difícil ejercer el periodismo, porque anualmente son asesinados de 16 a 20 comunicadores en el ejercicio de su profesión, de echo enfatizó, que el uso de carros brindados por parte de los periodistas es un asunto normal.
Por su parte, Guillermo Puyana se refirió a "Las Garantías Fundamentales de la Libertad de Información", e hizo referencia a que siendo un derecho fundamental que en comparación con otros tiene un peso específico, es necesario tener un "periodismo sin riendas".
Enfatizó que si se mira desde la perspectiva de una constitución basada en la democracia y la participación ciudadana, una persecución a la filtración documental por parte de los periodistas, por sí sola carecería de legitimidad.
Para él es mejor "un periodismo abierto y crítico, inclusive abusivo, que un periodismo taimado y acobardado, reducido en su capacidad de acción, por el exceso de la capacidad de acción de los gobiernos o las personas para obtener como resultado el silencio periodístico".
Dijo que no se puede buscar la solución "matando al mensajero" haciendo referencia a las leyes que pretenden regular el ejercicio de la profesión o intimidan a los periodistas de no seguir publicando ciertas información por el temor de una demanda.
En su opinión el problema no está en los errores de la prensa cuando investiga y divulga, sino en los hechos que investiga y divulga, porque "la prensa suele cometer muchos errores, perno no suele inventarse los hechos".
Por su parte, Giannareas y Ameglio, hablaron sobre "Libertad de Expresión en Panamá" y "Uso responsable de la Libertad de Información", respectivamente.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
