Diálogo, una vez más

LAS condiciones están dadas. El Gobierno llamó al diálogo, la Ley 17 fue suspendida y tanto la fecha, como la metodología de conversaciones fueron establecidas con anterioridad.
Con la presencia o no de los principales antagonistas de la polémica medida prevista por el Gobierno para solucionar la crisis en la Caja de Seguro Social (CSS), el diálogo iniciará mañana.
Con la cita de mañana no sería la primera vez que distintos sectores se sentaran a conversar sobre la situación de la CSS; el diálogo convocado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en el año 2001, sirvió de precursor a las presentes discusiones.
Al menos, eso consideran quienes participaron de la extensa jornada que culminó en agosto de 2004, cuando el PNUD presentó a la pasada administración un resumen con los acuerdos alcanzados y los aportes vertidos en el diálogo.
El médico Carlos Abadía, quien participó en la convocatoria hecha por el PNUD como representante de los partidos políticos, estima que el rasgo sobresaliente de aquellas conversaciones es que la población panameña se percató que existían problemas en la CSS.
Para Abadía, a partir de aquel diálogo, se comprende mejor la realidad de la institución de seguridad social; además, de los acuerdos alcanzados en las mesas temáticas.
Juan Jované, fungía como director de la entidad al iniciar las discusiones, y también coincide en que de las mismas salieron importantes acuerdos.
A juicio del economista, hubo acuerdo en la mesa del Programa de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM); no obstante, cuestiona la solución adoptada por la presente administración, pues estima que obliga a la población a pagar los costos de una crisis que no produjo.
La Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE) fue una de las agrupaciones que representó al sector empresarial en aquel entonces.
Su presidente John Bennett admite hoy que no se avanzó tanto como se esperaba, pero asegura que "de que hubo avance, lo hubo".
Bennet recuerda que al inició del diálogo, algunos sectores invitados ni siquiera reconocían que existía un problema en la CSS, pero que al culminar el convencimiento de esta realidad fue general. También en las mesas hubo consenso, agrega.
Jované asegura que esta no es la única solución y retoma una primera exigencia de los sectores populares, "nosotros lo venimos advirtiendo desde entonces, democráticamente solo hay una solución y es consultar a la población".
Es que para el ex director de la CSS, en un tema sensible como el que se pretende discutir, la participación de la población es indispensable, de lo contrario, las posiciones entre los sectores seguirán distanciadas.
Por su parte, Bennett asegura que quienes desestiman los acuerdos, alcanzados en el diálogo del PNUD y el presente, tienen posiciones extremas.
Advierte también sobre la existencia de "intransigencia y motivos políticos e ideológicos" en algunos sectores.
APEDE fue uno de los primeros en confirmar su participación en el diálogo, antes que el sábado se anunciara la suspensión de la Ley.
Las posibles diferencias no son motivo de preocupación para Abadía, quien recomienda que algunos de los acuerdos a los que se llegó con el PNUD, pueden aprovecharse en esta nueva ronda de conversaciones.
Se refiere al consenso en la mesa del programa de IVM. En esa oportunidad se conversó sobre la posibilidad de crear un Consejo de inversiones, que asesoraría a la Junta Directiva de la CSS sobre el tema.
Para el galeno, mucho de lo hablado en el pasado, podría facilitar el diálogo del presente.