Diferencias entre grupos de apoyo al Sí

Sin ánimos de entrar en polémica con los grupos que apoyan el proyecto de ampliación del Canal, el presidente de Así Sí, Enrique De Obarrio, calificó como una "ofensa" actuar de inspectores civiles en el referéndum del próximo 22 de octubre, puesto que el Tribunal Electoral goza de una trayectoria honesta y transparente.
Estos comentarios se dan luego de que el presidente de la Fundación por Panamá, Felipe Rodríguez, que lidera los grupos que apoyan el megaproyecto, anunciara la apertura de las inscripciones para los interesados en representar el "sí" en las corporaciones electorales.
De Obarrio aseguró que su agrupación es "realmente" independiente y por ello, rechaza el derecho a estar representados en las corporaciones electorales, pues manifestó que la transparencia del proceso no necesita ser asegurada.
"Nos interesa, eso sí, acompañar el 22 de octubre a los que les hicieron perder la fe en el futuro, a los menos favorecidos por la democracia, a los que dudan de ejercer su derecho y obligación del sufragio", apuntó el empresario.
"Nuestra Alianza por un Sí Social e Integral, es un grupo que no es hueco, y es el único realmente independiente", sostuvo De Obarrio.
Entretanto, el dirigente sindical Saúl Méndez, representante de FRENADESO aseguró que cuidarán cada uno de los votos de los panameños a fin de asegurarse de que sea un proceso prístino y evitar situaciones confusas.
El Tribunal Electoral recibirá hasta el 30 se septiembre los nombres de las personas que representarán los grupos del "sí" y del "no" en las corporaciones electorales.
De Obarrio destacó que ante el despilfarro publicitario millonario, su grupo se negó con todas las fuerzas a malgastar los modestos recursos autogestionados en una campaña apabullante que sólo provoca el voto "sí" superficial.