La presencia de los diputados vinculados íntimamente al Órgano Ejecutivo José Luis “Popi” Varela, Adolfo Valderrama y Jorge Alberto Rosas (panameñistas) en la comisión legislativa de Credenciales cuando se estudiaban las denuncias contra el magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José Ayú Prado, sigue generando reacciones en contra de lo acontecido.
El secretario general del Partido Revolucionario Democrático (PRD) Carlos Pérez Herrera escribió en su cuenta de twitter que “sin entrar en detalles si había que no archivar las denuncias contra Ayú Prado qué hacía la plana mayor de los panameñistas en la comisión si no votaban”.
“Hasta cuando el gobierno panameño dejará el show tratando de desviar los problemas a otro lado mientras hay crisis d agua, + inseguridad?”, redactó también Pérez Herrera en su cuenta de twitter.
Mientras que el panameñista Jorge Gamboa Arosemena escribió en su cuenta de twitter que estaban “matraqueando” . Señaló que con el poco coeficiente intelectual porque en la comisión legislativa de Credenciales se necesitaban dos genios del “matraqueo”.
Entretanto, la abogada Magaly Castillo dijo en su cuenta de twitter que es preocupante que era preocupante los mensajes del diputado Varela envía contra el denunciante en el caso de Ayú Prado, el juez Juan Domingo Ibarra.
“Los tuits de Popi Varela contra un denunciante son preocupantes. Quién se atreverá a denunciar la corrupción después de esto?”, escribió Castillo en su cuenta de twitter.
Paralelamente, el oficialista “Popi” Varela defendió la decisión de los comisionados de credenciales con el argumento que “si a la Asamblea llega una denuncia contra Ayú o cualquier otro magistrado con pruebas se actuará de la misma foma que en el pasado”.
“Decretó ilegalmente un impedimento de salida a un extranjero condenado en lavado de activos para q no pudier ser extraditado a su país”, escribió “Popi” Varela al referirse a actuaciones del juez Ibarra, pero no explicó qué hacía en la comisión sin ser integrante de ella.
El reglamento interno de la entidad permite a los diputados que no sean miembros de una comisión asistir a reuniones solo con derecho a voz, sin embargo, lo que causó suspicacia ayer fue que eran figuras muy cercanas al Ejecutivo que fueron a la sesión relacionada con las denuncias contra Ayú Padro y el "cuchicheo".
