Opiniones a favor y en contra generó el encuentro denominado “cara a cara”, entre el Ejecutivo y la sociedad civil.
A pesar de las críticas por la falta de metodología, el presidente de la República, Ricardo Martinelli, lo defendió argumentando que “mi cara a cara con la sociedad no fue un desorden, fue una reunión de agenda abierta”.
“Personalmente, tomé 18 páginas de apuntes que daré seguimiento con mi equipo de trabajo”, sostuvo.
Alrededor de 40 dirigentes de diferentes gremios y otros a título personal acudieron a la cita convocada en la Casa Amarilla, donde plantearon sus inquietudes por la situación que vive el país, básicamente centrados en los problemas de inseguridad, transporte inadecuado, alto costo de la vida, abuso de los recursos naturales e, incluso, necesidades personales.
El acto fue aprovechado por los dirigentes Mario Almanza, de la Asociación de Maestros Independientes y Andrés Rodríguez, de la Asociación Nacional de Profesores de la República de Panamá, quienes pidieron a la ministra de Educación, Lucy Molinar, "abrir el compás del diálogo para llevar adelante la educación".
Angélica Maytín, de Libertad Ciudadana, advirtió su preocupación por las diferencias surgidas entre las autoridades y dirigentes de la sociedad civil, sobre todo, cuando emiten críticas a las actuaciones del Ejecutivo.
También, el dirigente López, del SUNTRACS, exigió al mandatario que cumpla su palabra y no reforme el Código de Trabajo y respete la libertad sindical.
Para el presidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa, Rubén Castillo, este primer esfuerzo es positivo y debe ir más allá de los intereses personales.
Al respecto, el sociólogo Raúl Leis, miembro de la Alianza Pro Justicia, consideró que fue un contacto inicial con la sociedad civil que no da resultados concretos.
“Si es el punto de partida, es positivo, y si es de llegada, no”, apuntó.
Los problemas planteados fueron particulares y nacionales.
