Lograr el control de la Corte Suprema de Justicia. Esa es la principal razón por la cual el gobierno quiere discutir de forma acelerada un proyecto de ley para crear una Sala de Garantías Constitucionales en la Corte, aseguraron ayer los constitucionalistas Miguel Antonio Bernal y Edgardo Molino Mola.
Ambos cuestionaron el hecho de que ya circule públicamente un proyecto de ley supuestamente elaborado por el gobierno para crear esta Sala de Garantías Constitucionales, sin que haya existido un proceso amplio de consultas.
De acuerdo con el proyecto, suministrado por el Frente Nacional Contra la Corrupción, esta sala se encargaría de conocer la acción de Hábeas Corpus, los Amparos de Garantías Constitucionales y los Recursos de Apelación presentados contra resoluciones de Amparos de Garantías Constitucionales.
El documento establece que una vez inicie el funcionamiento de esta Sala, entraría a resolver todas las acciones que en ese momento se encuentren en trámite dentro en el Pleno de la Corte Suprema de Justicia. Además se incrementaría de nueve a doce el número de magistrados que conformarían la Corte Suprema de Justicia.
De acuerdo con Bernal, esta es una "abierta agresión a los derechos ciudadanos" para poder contar con un instrumento de uso político para cumplir los propósitos del actual gobierno de "fortalecer la autocracia y autoritarismo con el que vienen gobernando".
"Ellos van a utilizar la Sala Quinta para toda una serie de manipulaciones de las intromisiones que el Ejecutivo tiene en el Órgano Judicial", advirtió.
En tanto que para Molino Mola, el hecho de que un proyecto de esta características se dé a conocer rápidamente y sin mayor consulta "preocupa", ya que a su juicio, por lo menos debe publicarse para escuchar el clamor de la gente. "Ni siquiera le han consultado a la facultad de Derecho de la Universidad de Panamá", precisó.
Molino Mola propuso la creación de un Tribunal Constitucional aparte de la Corte Suprema de Justicia, pero con la cual habría que reformar la constitución.
