El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Fabián Echevers, acusó a la procuradora Mercedes Araúz de Grimaldo de "concitar públicamente a la rebeldía" contra la sentencia del 8 de febrero, que revoca un oficio expedido por la Fiscalía Auxiliar que rechazaba recibir expedientes que no fueran acompañados del detenido.
Una nota remitida por Echevers a la procuradora encargada, señala que esa conducta "reprochable se ve agravada por la convocatoria hecha por ella para que otros funcionarios desacaten lo resuelto en el fallo de la Corte Suprema del 8 de febrero".
A la vez señala que "no es menos censurable el manejo desviado de la información, según la cual la decisión cuestionada implica un retroceso y otros graves perjuicios para la administración de justicia".
Según Echevers, "la medida revocada no tenía eficacia antes y que no era hasta el 4 de enero del presente año, cuando se mandaba a cambiar lo que hasta entonces se practicaba, en abierta violación a la Constitución Nacional".
En la nota también se establece que "es cada vez más frecuente el hecho de que, con ocasión de sentencias dictadas por la Corte Suprema de Justicia, representantes del Ministerio Público asuman comportamientos deliberantes y censuren públicamente tales decisiones en abierta infracción de la prohibición del numeral 7 del artículo 285 del Código Judicial".
La Corte revocó el pasado 8 de febrero un oficio girado por la Fiscalía Auxiliar que ordenaba a la PTJ remitir a su despacho los expedientes junto con los detenidos y acogió un amparo de garantías constitucionales presentado por el director de la PTJ, Alejandro Moncada.
El miércoles la procuradora Araúz de Grimaldo calificó como un retroceso la decisión de la Corte y exhortó a las autoridades policivas a trasladar al detenido al despacho de instrucción dentro del término de entrega del expediente.
