El Panamá América

La presidenta electa, Mireya Moscoso, podría ser juzgada por la Asamblea Legislativa por los delitos de extralimitación de funciones y violación de la Constitución Nacional, si decide convocar a una Constituyente, advirtió ayer el legislador perredista, Carlos Smith.
Recordó que a nivel internacional en cada uno de los países en los que el jefe del Ejecutivo ha "atentado" contra la Asamblea Legislativa, la Constitución o los demás órganos de gobierno, ha sido separado de su cargo y finalmente juzgado.
Moscoso debe tener presente que el próximo 1 de septiembre, día en que tome posesión del cargo como presidenta de la República, debe jurar ante Dios y la Constitución Nacional y por eso sería contradictorio que uno de sus primeros actos sea justamente la violación a lo dispuesto en la Carta Magna, dijo.
El artículo 186 en su numeral 1 dispone que el presidente y los vicepresidentes de la República que sean encontrados responsables por "extralimitación de sus funciones constitucionales", enfrentarán la pena de destitución e inhabilitación para ejercer cargos públicos.
La misma Constitución establece en su artículo 154 que son funciones judiciales de la Asamblea Legislativa, "conocer de las acusaciones o denuncias que se presenten contra el presidente de la República ", señaló.
El Partido Revolucionario Democrático (PRD) cuenta con 34 legisladores electos, lo que le da la mayoría en la Asamblea Legislativa que se inicia el 1 de septiembre, fecha en que comienza el gobierno de Moscoso.
Según Smith, la Constitución es bien clara en el artículo 308, que establece dos métodos para hacer cualquier reforma al texto constitucional, lo que supone que actuar de otra manera, sería incurrir en una violación.
El artículo 308 dispone que las modificaciones al texto constitucional deben hacerse por medio de proyectos aprobados en dos períodos legislativos consecutivos y posteriormente sometidas a una consulta nacional.
También se puede aprobar una modificación constitucional en dos Asambleas Legislativas distintas, es decir aprobada por una y ratificada por la otra.
El último método mencionado sería el más apropiado, a juicio de Smith, ya que se podría discutir y aprobar antes del 31 de agosto cuando concluye la actual Asamblea Legislativa y ratificar en la que se inicia el 1 de septiembre, tal y como se hizo en 1994.
Smith recomendó a la presidenta electa que se presente a la Asamblea lo más pronto posible o que por medio de sus legisladores haga una lista de los temas que ella considere que deben ser abordados para que sean discutidos y se ratifique después del 1 de septiembre, lo cual cumpliría con el requisito de las dos asambleas distintas.
En tanto, el legislador liberal, Alberto Cigarruista, refutó que la introducción de una Constituyente sea como una especie de golpe de Estado, como advirtió el presidente Ernesto Pérez Balladares, a quien acusó de estar descalificado para hablar de esta materia.
"Los amigos del PRD no han matado al tigre y ya le tienen miedo al cuero, todavía no les hemos dicho qué vamos a hacer ni cómo lo vamos a realizar y ya están asustados", precisó.