En este sentido las autoridades del Ministerio de Comercio e Industrias (MICI), reconocieron que ya la institución recibió la petición de PPC, reclamando un trato similar o equitativo en materia del pago de impuestos en relación con otras empresas que también se dedican a la actividad en puerto marítimos.
La solicitud de PPC al gobierno es que se elimine el trato discriminatorio y se establezca el mismo sistema de cobro aplicado a las empresas Evergreen-Colon Container Terminal (CC&T) y Manzanillo International Terminal (MIT).
Panama Ports Company (PPC) paga 22.2 millones de dólares de renta anual fija, más el 10% de la facturación bruta, señalaron directivos, en tanto que las otras dos empresas que compiten en esta actividad no pagan renta anual fija y obtienen el 100% de los ingresos de sus concesiones sin pagar nada adicional al Estado.
222Panama Ports Company paga B/. 2.2 millones de dólares de renta anual fija, más el 10% de la facturación bruta.
En el programa de modernización y ampliación de sus actividades, PPC pretende invertir unos B/. 200 millones en los puertos de Cristóbal y Balboa, que sería de gran impacto en la imagen de Panamá como centro de transbordo de mercadería en el ámbito mundial.
Según "ejecutivos" de PPC, la inversión aumentará la capacidad del puerto Balboa, de manera que le permitiría doblar la capacidad de atención a las líneas navieras interesadas en utilizar a Panamá y las facilidades del nuevo ferrocarril como centro de trasbordo para las costas Oeste y Este de Sudamérica y el Caribe, a través del ferrocarril.
PPC construyó en Balboa una terminal de contenedores que cuenta con 350 metros de muelle, calado de 16 metros al costado del muelle y 12.9 metros en el canal de acceso y adicionalmente se han adquirido otras infraestructuras mediante la compra e instalación de tres grúas pórticas super post Panamax, la habilitación de 8.4 hectáreas de patio para el almacenaje de contenedores y 486 conexiones para contenedores con carga refrigerada. Así como este medio ha recibido llamadas y mensajes por correo electrónico, defendiendo los nombramientos de parientes y amigos en el gobierno, también ha recibido listas por escrito de personas que, supuestamente, caen bajo el paraguas del nepotismo.
Esas listas han llegado acompañadas de notas de apoyo a los reportajes citados. Muchas de esas notas no podemos publicarlas por tres razones:
- Unas porque no llegan firmadas y otras para proteger la identidad de sus remitentes que, en algunos casos, son funcionarios públicos.
- Porque consideramos que es preferible dar prioridad a las notas adversas a los reportajes.
- Porque algunas, en su contenido, expresan palabras hirientes y fuertes.
Entre sus planteamientos se destaca el siguiente: "Alberto Magno Castillero Pinilla fue despedido como Embajador en Rep. Dominicana en octubre del año pasado, apenas el padre anunció que se manejaría en forma independiente en la Asamblea".
Finaliza haciendo un llamado a que se continúe con la labor de informar sobre el nepotismo, porque está dando buenos resultados. Otro lector no identificado, envió una definición de nepotismo, según la "Enciclopedia de la Política" de Rodrigo Borja, que a la letra dice:
"Viene de la voz italiana nepote, que significa sobrino. Los antiguos papas la utilizaron para designar al pariente suyo que solía desempeñar las funciones de primer ministro o secretario privado. Desde entonces, nepotismo significó la preferencia que un gobernante o funcionario público da a los miembros de su familia en la ocupación de los cargos públicos, concesiones estatales, contratos, o en el disfrute de privilegios vinculados a la administración del Estado, con olvido del mérito de otras personas. Las leyes suelen prohibir esta conducta que es, sin duda, una forma de corrupción tanto porque sirve desde el poder intereses particulares como porque es el parentesco, y no el mérito, el que determina esas preferencias. En la vida política el nepotismo es un fenómeno bastante frecuente. Generalmente los regímenes de tipo personalista son los que más incurren en esta práctica". Por su parte, María Isabel Pittí, hizo llegar una nota vía fax, en la que entre otras cosas, argumenta que después de leer las declaraciones de la ministra de Educación, Doris Rosas de Mata: ´no tengo tantos parientes en el Gobierno´… (El Panamá América 17/4/2002) (…) "en su afán de justificar lo injustificable apela a lo legal y desconoce absolutamente lo moral. ¿Cómo puede la ministra de sus parientes firmar un Decreto Ejecutivo mediante el cual obliga a los estudiantes a cumplir el Juramento a la Honradez, enseñándole con ejemplo malsano prácticas de deshonestidad en nepotismo?".
En esa misma línea, otro lector envió una larga lista de familiares de la ministra, que no estaban incluidos en la publicada por este medio.
