El representante legal de la empresa Vigilancia y Seguridad S.A., Juan Vallarino, objetó nuevamente el informe técnico-económico de la Comisión Evaluadora que adjudicó la licitación del servicio de seguridad en el Banco Hipotecario Nacional (BHN) a la empresa Omega Security, por considerar que las observaciones hechas inicialmente por ellos no han sido corregidas.
En una nota enviada a la gerencia del BHN, Vallarino asegura que le resulta extraño que la gerencia general de la entidad haya emitido la Resolución 027-2001 mediante el cual modifica otra Resolución 021-2001, atendiendo sus observaciones en la objeción inicial, "pero no analizan ni atienden las demás objeciones".
Señala que se limitan a nombrar a un nuevo miembro de la Comisión Evaluadora, dejando a los tres anteriores, "quienes demostraron incapacidad para elaborar un informe responsable, lo que demuestra nuevamente el manejo irregular del acto público".
Indicó que el nuevo informe técnico-económico no ha sido modificado como fue solicitado, insistiendo la gerencia general en mantener a Tomás Díaz, quien ha sido denunciado ante autoridades y la Dirección de Investigaciones Especiales de la Contraloría, al participar en una licitación similar registrada en el Ministerio de Educación, que fue anulada.
Vallarino resaltó que en el informe técnico-económico, su empresa Vigilancia y Seguridad presentó el mejor precio al tener una diferencia a favor del Estado de 15 mil dólares de un total de 250 mil dólares.
Detalló que Omega Security, a través de su representante legal, Mayela Rosas, en el acto público de sobres, señaló e hizo constar en el acta que los cálculos de la propuesta de Vigilancia y Seguridad los realizaron en base a nueve meses y no en doce como lo hizo Omega Security.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
