Las irregularidades encontradas la pasada semana en el proceso de reparto de expedientes en la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte, puede conducir a la presentación de una denuncia contra uno de los magistrados que la integran, sí se acredita que los procesos fueron asignados directamente sin cumplir con ese trámite.
El proceso se inició a raíz de la presentación de una recusación contra el magistrado Adán Arnulfo Arjona dentro de la demanda de protección de los derechos humanos presentada por Rosaria Correa contra la escogencia de Judith Cossú como magistrada del Primer Tribunal de Justicia de Niñez y Adolescencia.
La demanda de Correa quedó radicada en el despacho de Arjona, por lo que los abogados de Cossú presentaron recusación en su contra, por considerar que éste había apoyado la postulación de Correa para el cargo de magistrada.
Dentro de la recusación los abogados de Cossú solicitaron una inspección a la Secretaría de la Sala Tercera para establecer cómo se había realizado el reparto de la demanda presentada por Correa, pero durante la diligencia no se pudo ubicar el acta.
Ahora corresponderá a los peritos nombrados para esta diligencia Sidney Sittón y Candelario Santana establecer sí hubo o no alguna irregularidad, al momento de asignar la demanda presentada por Correa. Esto puede conducir a la presentación de una denuncia ante la Asamblea de Diputados.
Judith Cossú fue escogida como Magistrada del Primer Tribunal de Justicia de Niñez y Adolescencia. Sin embargo, Rosaria Correa aparecía en el primer lugar del grupo de elegibles. La votación entre los magistrados del Pleno tuvo un margen de 5 a 4.
Las disputas por este concurso llevaron a la presentación de varios recursos legales, que han llegado hasta el Pleno de la Corte.
En la mira magistrados de una Sala
Las denuncias contra los miembros de la Corte deben ser investigadas por la Asamblea Nacional.
