El procurador José Antonio Sossa solicitó al Pleno de la Corte Suprema de Justicia que declare inconstitucional el artículo 2 de la Ley No. 12 de enero de 1996 que concedió la equiparación a la empresa Colon Container Terminal (CCT Evergreen).
La opinión de Sossa se dio a conocer pocas horas después que se filtrara un proyecto del magistrado Winston Spadafora en donde se anula la resolución del Ministerio de Comercio e Industrias (MICI), que equipara el contrato de Panama Ports Company (PPC).
En su opinión, el procurador estimó que el artículo 2 de la citada ley contraviene la Constitución Nacional, ya que de manera clara los legisladores aprobaron una supresión o eliminación de una de sus facultades administrativas que la propia Carta Magna les confiere.
A juicio de Sossa, con esta acción los legisladores están adelantando normas de futuros contratos que celebre el Estado y puede dar pie para que el Organo Ejecutivo, a través del MICI, emita una resolución dándoles una serie de beneficios y exoneraciones fiscales a otras empresas.
Alega que el Organo Legislativo no puede renunciar a su función de control sobre la equiparación de beneficios, ventajas, incentivos y obligaciones a empresas similares a Colon Container Terminal.
Sostiene que esta acción establece un peligroso precedente en cuanto a la seguridad jurídica, al introducir cambios a un contrato sin que la Asamblea Legislativa pueda aprobarlos.
A raíz de este primer contrato concedido a Colon Container Terminal fue que la empresa PPC presentó una petición ante el MICI para recibir un tratamiento similar.
La solicitud de Sossa se produce en el marco de una demanda de inconstitucionalidad contra la equiparación a CCT interpuesta por la procuradora de la Administración, Alma Montenegro de Fletcher, bajo el argumento de que ésta viola el numeral 15 del artículo 153 de la Constitución Nacional.
El artículo 2 de la Ley 12 (demandado por Montenegro de Fletcher) ordena la equiparación de las condiciones de operación de todas las empresas portuarias establecidas en el país.
Por otra parte, El Panamá América conoció que el proyecto de fallo del magistrado Spadafora que pide la anulación de la equiparación a Panama Ports Company está ya en el despacho de los magistrados Adán Arnulfo Arjona y Arturo Hoyos.
Una fuente allegada a estos magistrados dijo que al proyecto de Spadafora se le mandaron a hacer algunas modificaciones de forma, pero no de fondo, y que es posible que el mismo salga en los próximos días.
