La ex procuradora Ana Matilde Gómez, al ser notificada ayer de la sentencia de la Corte, dijo que “aceptará los aportes de los ciudadanos que están dispuestos a pagar la multa de B/ 4 mil, que evitaría que fuera a la cárcel”.
Gómez fue declarada culpable por el delito de abuso de autoridad el pasado 11 de agosto.
Planteó que el apoyo lo considera como un “simbolismo de aquellos ciudadanos decentes que no están dispuestos a cerrar una calle, a tirar piedra y hacer manifestaciones violentas para manifestar su repudio”.
Para ella, la sentencia de seis meses de prisión o el reemplazo por 40 días multa que equivalen a B/ 4 mil es un proceso que retrocede la justicia al siglo pasado.
“No voy a pagar ningún real” y esto no significa “que estoy retando a la justicia”, señaló Gómez.
Agregó que no se prestará al juego. “Si ellos consideran que seis meses era lo que merecía. Este país está tan grave en materia de justicia que los delincuentes están afuera y la gente decente va estar en la cárceles, voy a la cárcel”, expresó.
Gómez sostuvo que la notificación del fallo de sentencia le permitirá en un periodo de seis meses demandar al Estado panameño ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Adelantó que aún no tiene una fecha específica y abogará para que se restauren derechos humanos importantes como el debido proceso, que han sido violados en este caso, denunció.
Los magistrados Wilfredo Sáenz, Alejandro Moncada, Alberto Cigarruista, Winston Spadafora y Aníbal Salas votaron a favor de la condena de culpabilidad.
Mientras que los magistrados Harley Mitchell, Víctor Benavides, Oydén Ortega y Jerónimo Mejía votaron en contra.
Salvamentos de voto.
El magistrado Víctor Leonel Benavides Pinilla señaló que la condena de la ex Procuradora representa una gran pérdida para la institucionalidad democrática, por los ribetes que envuelve el fallo de condena.
Sostuvo que la sentencia desvanece el equilibrio entre lo ocurrido y las exigencias de una interpretación basada en lo justo y razonable. “Es un precedente que no se debe repetir”, manifestó.
En tanto, el magistrado Oydén Ortega Durán dejó constancia de su divergencia con el fallo expedido con el apoyo de cinco magistrados.
Expresa que la acción tiene repercusiones en la estructura democrática de Panamá, la que está llamada a ser el complemento perfecto par una recta administración de justicia.
Por su parte, el magistrado Jerónimo Mejía indica que los efectos de la sentencia son trascendentales porque es palpable que se interrumpió el período constitucional de una servidora pública.
Esta situación, a su juicio, afecta los derechos fundamentales de la Procuradora y la estabilidad institucional del Ministerio Público, corporación que constituye uno de los pilares del Estado Constitucional y Democrático de Derecho.
En adición, el magistrado Harley Mitchell expuso que luego del análisis queda demostrada la ausencia de elementos objetivos y subjetivos, del tipo de abuso de autoridad, por lo que la Corte debió emitir una sentencia absolutoria a favor de Ana Matilde Gómez.
