Ante el pedido de Iniciativa Ciudadana al Tribunal Electoral para una constituyente paralela, expertos en la materia aseguran que no es la alternativa para solucionar los problemas que existen en el país.
El jurista Heriberto Araúz explicó que las constituyentes surgen cuando en un país, debido a las crisis institucional, política, social y económica, la población o el mandatario las solicitan, pero este no es el caso de Panamá.
Agregó que de darse una constituyente paralela, como lo establece la Constitución, lo más probable es que la integren miembros de los partidos políticos, quienes seguramente no llegarán a acuerdos necesarios para conformar la norma constitucional.
Quien también se mostró en desacuerdo de una constituyente paralela fue el analista político Renato Pereira, quien afirmó que el país no está en tal situación de crisis que merezca una nueva constitución.
Pese a no estar de acuerdo con el desarrollo de una constituyente paralela, Pereira manifestó que esta sería mejor que una originaria, cuyo último fin es de dar un golpe de Estado civil.