Forense teme presiones en caso de V. Márquez

El médico forense, Luis Benítez, aseguró ayer que no hay contradicciones en el informe de necropsia dado sobre las causas de muerte de la joven Vanessa Márquez y que tiene temor de las presiones dentro de este caso.
Benítez dijo que nunca realizó una afirmación exacta sobre al forma como murió la joven Márquez y aceptó que en ocasiones la ciencia puede arrojar situaciones aparentemente contradictorias.
Sostuvo que el cuerpo se mantuvo en la morgue durante seis días, y en ese tiempo se practicó la necropsia y una revisión del cadáver.
Dijo temer perder su trabajo debido a las personalidades de alto perfil que se encuentran en este caso.
"No se cómo vayan a influir las presiones en este caso, pero generalmente la soga revienta por el lado más delgado", alegó.
Por otro lado, el abogado Benito Mojica, representante legal de la familia de Márquez, aseguró que presentará una denuncia penal contra todos los funcionarios que incurrieron en irregularidades en el manejo de la investigaciones.
Sostuvo que en la declaración de uno de los detenidos hay señalamientos contra funcionarios encargados de las pesquisas.
Mientras que una de la jóvenes que participaron en la fiesta aseguró, en su declaración, que ellas se dedican a realizar "business", es decir, sexo por dinero desde hace algún tiempo.
La abogada Ana I. Belfon, representante legal de la guatemalteca Yaribe Sarmiento, una de las sindicadas, utilizará peritos idóneos en salto y medicina forense que puedan aclarar las inconsistencias del protocolo de necropsia, las declaraciones del forense Luis Benítez y los resultados establecidos por la Junta Técnica Forense del Instituto de Medicina Legal.
Para Belfon, en este caso hubo ligereza e incapacidad del forense que hizo el informe de necropsia. ¿Cómo es posible que el médico forense maneje el mismo concepto que manejaban las personas que tenían interés en manipular el expediente?, se cuestionó Belfon.
La jurista utilizará como estrategia a un experto en salto, quien verificará las mediciones desde la habitación 1709 del Plaza Paitilla Inn, lugar desde donde cayó Márquez. Analizará el peso de la occisa, el metraje de los pisos y si es posible que con la caída el cuerpo se haya desviado hacia el lugar donde fue encontrado.
No se conformará con lo aportado en el expediente, pues no existe un valor técnico. Explicó que hará las comparaciones de las fotografías del cuerpo de la víctima, que deben estar a colores y serán examinadas por destacados médicos forenses privados, con experiencia y verdaderos estudios en la materia.
Belfon podría solicitar los servicios del forense y ex director del Instituto de Medicina Legal, Humberto Mass, del doctor Tocker y de un experto en patología forense, quienes son reconocidos especialistas en la materia que laboraron en esta misma institución.
Testigos indicaron que Márquez mostró signos de alucinación en la fiesta, y que trató de subir las paredes del cuarto, producto de las drogas.
"No hay móvil para un homicidio, no había ningún tipo de pelea, ni agresividad, todo lo contrario, ya que el ambiente era de amistad, jolgorio, alegría y placer, por lo que hay situaciones que todavía se tienen que probar", aclaró Belfon.
Según Belfón, Amael Acosta, el principal sindicado, sigue estando en ventaja frente al proceso que se le sigue por el delito de homicidio, porque él supuestamente manipuló el expediente junto con sus amigos abogados y con un funcionario de la Policía Técnica Judicial (PTJ).
La abogada se preguntó que sí resulta que la joven Márquez se precipitó desde el balcón, el Ministerio Público tendrá la fortaleza de liberar a los sospechosos o van a tener la presión de los medios para no hacer justicia.