Durante la discusión de las reformas a la Ley Orgánica de la CSS, el Gobierno sustentó los ingresos de la institución en un crecimiento de 6% anual por siete años. Una de las actividades que sustentaban este crecimiento es la ampliación del Canal de Panamá.
Pero, ¿qué ocurriría si gana el no en el referéndum? Dino Mon, un actuario que ha seguido muy de cerca el tema económico de la CSS, no tiene temor por esta situación.
Mon, quien trabajó con el sector empresarial durante las reformas a la CSS, consideró que de no concretarse la ampliación del Canal, se ocasionaría un "estrés" en las finanzas de la entidad. Sin embargo, señaló que esta situación se solventaría con otras grandes obras colaterales, que pueden mantener un crecimiento sostenido importante en el país.
Planteó que los proyectos que están por desarrollarse en el país contribuirán de manera importante en la economía, no obstante, advirtió que hay que practicar una política de contención del gasto público. Carlos Abadía, otro preocupado por el tema del Seguro, coincidió con Mon, al considerar que existen en Panamá suficiente proyectos para mantener un crecimiento sostenido importante que garantice la capacidad financiera de la CSS.
No cree que de ganar el "no" en el referéndum se afecten las finanzas de la Caja a tal punto que se requiera reformar nuevamente la Ley Orgánica en poco tiempo.
Piensa que se está vendiendo el proyecto de ampliación como si fuera la panacea que solucionará el problema del desempleo en el país, cuando no es así.
Recordó que las finanzas de la Caja retoman fuerza, pues ya se gravaron los gastos de representación, además que el aumento del salario mínimo obligará a hacer mayores aportes a la entidad.
Mientras que el ex presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CoNEP), Guillermo Villareal, quien representó a este gremio en la mesa del diálogo por la CSS, señaló que no debe haber mayores problemas si no se aprueba la ampliación canalera, pues en la actualidad existe un sistema mixto que es "menos susceptible" al tema del crecimiento económico.
"Si no se hubiera logrado este cambio y se dejara el programa de reparto puro que funcionaba con la ley anterior, entonces sí tendríamos que estar hablando de nuevas reformas en unos 10 años, si la ampliación del Canal se cae", dijo.
Entre los megaproyectos mencionados por Mon, Abadía y Villarreal figuran: la ampliación del Canal (con una inversión de $5, 250 millones), el megapuerto del Pacífico (unos $5, 000 millones), Refinería en Puerto Armuelles ($6, 000 millones), hidroeléctrica en Bocas del Toro, rascacielos de 85 a 90 pisos y el complejo industrial de Howard. Pero no todos piensan de la misma manera. El secretario general de la Confederación Nacional de Unidad Sindical Independiente (CoNUSI), Gabriel Castillo, considera que con una victoria del no en el referéndum al Gobierno se le caerían todas las proyecciones sobre el Seguro.
Según el dirigente, desde el 2004 el Gobierno tenía consumadas las reformas de la CSS y la ampliación del Canal de Panamá. Aseguró que el Gobierno está desesperado por ampliar el Canal, ya que de lo contrario naufragan las reformas al Seguro.
El director de la CSS, René Luciani, prefirió no hablar sobre el particular.
