El Partido Revolucionario Democrático (PRD) propuso al gobierno nacional utilizar los más de B/. 1,000 millones, que tiene disponibles con financiamiento internacional, para atender las necesidades de la gente, al tiempo que reiteró su rechazo al uso del Fondo Fiduciario para el Desarrollo (FFD), para el pago de la deuda externa porque "existen otros mecanismos para manejarla".
En un documento del PRD, denominado "Posición sobre el Plan Económico Nacional", este colectivo señala que el gobierno sí cuenta con dinero para atender la inversión social, sin afectar los ahorros del pueblo panameño, que constituyen un respaldo a la capacidad de crédito de la Nación y que la deuda externa de Panamá es manejable, pero se requiere "disciplina fiscal y creatividad", como lo hacen los gobiernos responsables del mundo.
Asimismo considera factible aumentar el rendimiento del Fondo sin incrementar el riesgo, para generar nuevos recursos permanentes dirigidos a la inversión social.
Con el objetivo de que el Fondo Fiduciario pudiera generar más de B/. 30 millones, adicionales, el PRD propone invertir sus recursos líquidos en valores a plazos más largos, lo que permitirá un mayor rendimiento y aporte al desarrollo nacional, en condiciones de seguridad financiera, liquidez y transparencia.
Esta propuesta también recomienda invertir los recursos en valores de empresas locales, incluyendo el Canal, bonos con garantía hipotecaria, bonos de emisores soberanos y multilaterales y depósitos a largo plazo en bancos sólidos, todos con grado de inversión.
Consideran que también se pudiera incrementar estos recursos si el fondo equilibrara sus colocaciones entre Panamá y el extranjero, definiendo topes por país y por plazo, si se le crea una Junta Directiva con participación de la sociedad civil y si la administración de sus inversiones se realizara con la asesoría de empresas especializadas en esta materia.
Según el PRD el supuesto ahorro de B/. 500 millones que se lograría con la compra de la deuda, es en realidad de 200 millones, estimado a la primera quincena de marzo de 2000.
Continúo señalando que de aprobarse el Plan de Gobierno, el precio de la deuda panameña en los mercados internacionales, aumentará y el ahorro financiero real será mucho menor que el proyectado por sus proponentes.
Consideró que vender el 49% de las acciones de Cables & Wireless (C&W), significaría privatizar esta empresa y perder el poder decisorio de participar en su Junta Directiva.
Considera que la transnacional no habría invertido más de B/. 1,000.00 millones, si estas acciones fueran a bajar de precio en el futuro, tal como lo ha manifestado el gobierno.
Destacó que esta es una empresa estratégica para el desarrollo del país, porque las acciones del Estado son un activo, cuyo rendimiento financiero es mayor que el que se pueda lograr en otras inversiones.
Asimismo crítico que a pesar que se ha propuesto la venta del 49% de las acciones de C&W, no se conoce una evaluación financiera que justifique esta medida.
Aseguró que el rendimiento de las acciones de C&W crecerá con el país, por lo que venderlas ahora es un "mal negocio".
Según el PRD, la opinión pública les ha dado la razón, puesto que en reciente encuesta realizada por la empresa Dichter & Neira, el 63.9% del pueblo panameño se manifestó en desacuerdo con el uso del Fondo Fiduciario, tal como lo ha planteado el gobierno, mientras que el 69.4% se manifestó en contra de la venta del 49% de las acciones de C&W.
Contrario a los planteamientos de las autoridades actuales, el PRD considera que aún sin la estrategia financiera, el Gobierno ya cuenta para el año 2000 con cerca de B/. 150 millones de ingresos adicionales provenientes del Canal y de otras fuentes, aprobadas en el presupuesto, los que deben ser destinados para la inversión social.
Además, el gobierno cuenta con más de B/. 1,000 millones en recursos contratados y disponibles para la inversión social en los próximos años.
En su propuesta el PRD indica que la disminución del costo de la vida y el desempleo, el Canal, sus áreas revertidas, la educación, la seguridad, ciudadana, jurídica y territorial, no han tenido ninguna atención en el plan de gobierno.
Mientras que no ha definido cual será su política Fiscal, incluyendo la Tributaria y cómo hacer viable en el futuro las finanzas de la Caja de Seguro Social (CSS), al cual ha estado usando como "su caja menuda", afectando los servicios que brinda a los asegurados.
En ese sentido, denunció que el gobierno tiene aprobado para el presente año, un presupuesto superior a los B/. 5,000 millones, y, sin embargo, antes de iniciarse la ejecución de sus inversiones, la administración le sacó más de B/. 230 millones a la CSS para "gastárselos sin ningún control".
Para el PRD la supuesta crisis financiera del gobierno resulta de la falta de coherencia en sus decisiones y el llamado "colapso" anunciado sólo existe en la "incapacidad de los gobernantes".
