El Director del Instituto Nacional de Cultura (INAC), Rafael Ruiloba, pronosticó que la entidad que dirige no podrá cumplir las funciones asignadas por la ley 63 del 6 de junio de 1974 y mucho menos estará en la capacidad de desarrollar los lineamientos para una política cultural de Estado panameño ante el recorte de un 36% del presupuesto original.
Ruiloba señaló que el INAC no podrá hacer frente a sus funciones y responsabilidad para el próximo año fiscal, ya que el presupuesto que se le asignó en un principio el gobierno central, fue recortado en un 36% y la cantidad para promover la cultura es insuficiente.
Subrayó que el monto presupuestario que había solicitado la institución era de B/. 12,716,474 pero al final el gobierno otorgó B/.8,156,000. Está cantidad, dijo el profesor Ruiloba, representa sólo la 16va parte del 1% del presupuesto general del Estado, que es de B/.5,009,000,000
Según el jefe de la cartera cultural, está situación es un serio indicio de marginidad que la institución no reciba beneficios de las cuotas del seguro educativo, a pesar que las escuelas nacionales de artes plásticas se rigen con las leyes del Ministerio de Educación.
Indicó que inicialmente sólo B/. 7,656,000 fueron asignados al INAC, pero por gestiones de la actual Dirección General, el Ministerio de Economía y Finanzas aprobó que se le añadiera medio millón más.
Agregó Ruiloba que 20 días antes de la entrada del nuevo gobierno, la administración de Ernesto Pérez Balladares le cedió mediante contrato la administración del Museo Reina Torres de Araúz a un grupo denominado Patronato del Museo Antropológico.
Aseveró que esta agrupación fue beneficiada con casi la totalidad de los dineros del proyecto de inversiones del INAC, lo que dejó son presupuesto a los proyectos de patrimonio histórico y de extensión cultural. El recorte de 36% no afectó a este patronato subrayó.
El director del INAC precisó que la entidad que preside no tiene ninguna manera de realizar un control sobre bienes y recursos cedidos al patronato. Indicó que "este contrato se hizo al margen de la Dirección General de Bienes Patrimoniales del Ministerio de Economía y Finanzas, por lo que viola los artículos 102 y 103 de la ley 56 y el artículo 8 del Código Fiscal".
En tanto, los estudiantes de la escuela de Bellas Artes de Santiago de Veraguas indicaron que las declaraciones del director del INAC, Rafael Ruiloba, lesionan la marcha de la institución.
Señalan que son lamentables las aseveraciones del funcionario al enfatizar que en el INAC existe una licencia bruja, ya que los docentes de Educación Artística del país son egresados de la escuelas de Bellas Artes, regidos por las exigencias del Ministerio de Educación.
