La Comisión Especial de Evaluación de los aspirantes a reemplazar a los magistrados Graciela Dixon y José Troyano, a quienes se les vence el periodo el próximo lunes, desestimó las observaciones que hizo la semana pasada Alianza Ciudadana sobre la importancia de hacer consideraciones de cada uno de los candidatos.
El organismo propuso elaborar una lista de los aspirantes que cumplen con el perfil profesional, de credibilidad, independencia y honorabilidad y darlo a conocer al Ejecutivo y a toda la ciudadanía, pero la iniciativa no prosperó.
"Los ciudadanos debemos tener acceso a las impugnaciones o denuncias que llegan a la Comisión Evaluadora. Estas impugnaciones o denuncias deben aparecer en el informe final de la comisión", recomendó la Alianza Ciudadana en su momento.
Magaly Castillo, secretaria ejecutiva de la Alianza, lamentó que en el informe sólo hayan transcrito los resultados de las entrevistas y no se haya evaluado si los candidatos cumplían o no con el perfil de credibilidad e independencia.
En tal sentido, recordó que en el 2003 pidieron que los aspirantes a magistrados no debían pertenecer a partidos políticos durante los últimos tres años anteriores a su designación.
