Insistirán en construcción de rampa

El principal promotor del centro comercial Multicentro, Pedro Gómez, aseguró ayer que los abogados de la empresa insistirán en conseguir los permisos para la construcción de la rampa vehicular sobre la Avenida Balboa, a pesar que el magistrado de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia, Winston Spadafora, suspendiera provisionalmente la construcción de esta rampa.
En la ponencia el magistrado Spadafora estableció que los efectos de la resolución No.ADM-230-2,003 de julio pasado, expedida por la Autoridad Marítima de Panamá (AMP), viola las normas que reglamentan el otorgamiento de concesiones por parte de esta institución.
En este caso sostuvo que el acuerdo No. 9-76 de 24 de marzo de 1976, en su artículo 2, establece que las concesiones otorgadas por la AMP, sólo podrán solicitarse para la construcción de instalaciones marítimas y portuarias, estableciendo que la resolución que autorizó el relleno para la construcción de la rampa para un acceso vial, se dio siendo una obra muy distinta a la señalada en el artículo 2.
En ese sentido, Pedro Gómez indicó que las obras en la rampa ya fueron suspendidas en su totalidad, pero enfatizó que de ahora en adelante buscarán los permisos en las instituciones, que de acuerdo con la Corte Suprema son las competentes para otorgarlos.
"Nos presentaremos a esas instituciones con todos los documentos, los estudios e investigaciones que se han hecho para tratar de obtener nuevamente el permiso. Si no se nos concede, lamentablemente nos quedaríamos sin puente nosotros y la ciudad", destacó.
Aseveró que se van a ajustar estrictamente no sólo a lo que dice la Corte, sino lo que plantean las normas legales y las otras autoridades involucradas. En ese sentido, Valentín Jaén, uno de los abogados que solicitó a la Corte la suspensión provisional del proyecto, sostuvo que los magistrados actuaron con sapiencia porque la resolución otorgada por la AMP, viola el concepto en materia de concesión como lo establece el acuerdo 9-76.
Jaén indicó, además, que espera que, tras la decisión de la Corte, se investigue penalmente los delitos en los que hayan incurrido las autoridades y funcionarios de la AMP que violentaron el acuerdo 9-76 y la Resolución 124 de 1994 emitida por el Ministerio de Vivienda (MIVI).
Frente a las aspiraciones del promotor de Multicentro, de conseguir los permisos requeridos en las instituciones pertinentes para continuar con el proyecto, Jaén manifestó que desconoce cómo los encargados de la obra van a conseguir esas autorizaciones, porque deben llevar el tema al Consejo Técnico y Urbanístico a cargo del Ministerio de Vivienda y cumplir con la resolución 124 de 1994.
Esta resolución, dijo, especifica el uso que se debe dar al litoral de la bahía y esa rampa no cumple con esas normas, aseguró. "En derecho la única forma de que cumplan con lo requerido es anulando esta resolución", destacó.