La Asamblea Nacional (AN) dio un ejemplo más de su deteriorada imagen y de que la "palabra" ya no tiene valor.
En eso es en lo que se puede resumir la pugna interna de la bancada panameñista por la Comisión de Presupuesto, que según un "pacto entre caballeros y damas", sería presidida por el diputado Carlos Santana, sin embargo, los planes cambiaron y le fue concedida al diputado colonense Miguel Salas.
Esta "traición" fue denunciada por el propio diputado Santana, quien no se quedó callado.
Para el abogado Ernesto Cedeño, en la Asamblea "no hay muchos caballeros que digamos ni personas que guardan principios o dignidad, salvo excepciones".
A su juicio, esta pelea por presidir comisiones se trata de obtener beneficios propios y ver cómo se pueden reelegir.
Mientras, el analista político Mario Rognoni consideró también que no ha habido mucha "palabra" en el Órgano Legislativo, pero dijo que ve la importancia que le tiene que dar el Gobierno a que un colonense presida la Comisión de Presupuesto.
Esto, pues además de la Línea 2 del Metro y el cuarto puente sobre el Canal, el proyecto que recibirá más inversión es la Renovación de Colón, y saben que habrá traslados de partidas o aumento en los costos, consideró.
"Me parece que sí tiene sentido que quieran a un colonense presidiendo la Comisión de Presupuesto (...). Santana debía saber que en política no hay nada escrito", detalló.
Rognoni cree que esta decisión es "catastrófica" para la reputación de la Asamblea, aunque este órgano tiene un desprestigio tal, que una raya más al tigre no hace nada".
La diputada perredista Zulay Rodríguez aseguró que Santana "puso al descubierto el matraqueo y la falta de seriedad de algunos señores" en la Asamblea Nacional.
