La Asamblea Nacional demuestra que no goza de total independencia, al negarse a investigar a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y al presidente de la República, Juan Carlos Varela, quienes han sido denunciados en diversas ocasiones por miembros de la sociedad civil.
Así concluyen algunos sectores, ante la última negativa a procesar 12 denuncias contra magistrados de la Corte.
En los últimos meses, más de una veintena de denuncias contra magistrados de la Corte Suprema han sido presentadas en el Órgano Legislativo, pero ninguna ha sido admitida en la comisión de Credenciales.
El rechazo ha sido unánime y sin reproche de quienes integran la comisión, dominada por el oficialismo y bajo la presidencia del diputado panameñista, Jorge Alberto Rosas.
Las denuncias contra los magistrados han sido por los delitos de abuso de autoridad, contra la administración pública, corrupción de funcionarios y falsificación de documentos, entre otros.
Pese a las pruebas aportadas, los parlamentarios han archivado los expedientes en los que se ha solicitado investigar casos como gastos de viajes al exterior de los magistrados de la CSJ.
También se han dejado de lado, denuncias contra el pleno de la Corte Suprema, por supuestas violaciones a la Constitución Política, con relación al ejercicio de sus funciones.
El artículo 160 de la Constitución establece que la Asamblea Nacional debe conocer las acusaciones o denuncias que se presenten contra los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y juzgarlos.
No obstante, esta función se vería limitada por un presunto acuerdo de no agresión entre magistrados y diputados, como lo han manifestado algunos sectores de la sociedad y críticos.
Esto consta, cuando el 22 de abril del presente año, la Corte Suprema de Justicia archivó una denuncia contra un diputado, alegando la falta de una prueba idónea.
En ese proceso, se pidió investigar a la diputada coclesana de Cambio Democrático (CD), Dana Castañeda, por el supuesto uso de recursos del Estado para proselitismo político.
Tras esto, Enrique Montenegro, del Frente Anticorrupción, sostiene que las razones de este tipo de decisiones son obvias. "Ellos tienen una relación 'tú no me investigas y yo no te investigo', y hay que ver cuando van a investigar".
Según el exmagistrado del Tribunal Electoral (TE), Guillermo Márquez Amado, se ha proyectado que ni los magistrados juzgan a los diputados ni viceversa, salvo un caso, que fue el del expresidente del Judicial, Alejandro Moncada Luna.
Datos
Denuncia criminal
Los diputados ordenaron archivar una denuncia contra el magistrado Oydén Ortega, por supuesto delito de contentiva de la denuncia criminal.
Más de veinte casos
Unas 21 denuncias se han desestimado en la Comisión de Credenciales en lo que va del año.
Otros
La Asamblea archivó nueve denuncias contra magistrados el mes pasado.
Elecciones
Sectores de la sociedad han criticado la negativa a investigar a los magistrados, previo a la elección de la nueva junta directiva de la Asamblea, la cual regirá a partir del próximo 1 de julio.
