Nueva forma de juzgar a los diputados
- 1 de noviembre comenzará a regir la nueva ley que modifica el Código Procesal.
- 2 meses tendrá la Corte Suprema de Justicia para desempolvar los expedientes engavetados.
- 3 meses será el tiempo que tendrá la Corte con la nueva ley para dictar un veredicto.
Dos meses como plazo tendrá la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para resolver unos 57 expedientes, contra diputados de la Asamblea Nacional, que reposan en esa corporación judicial.
Esto luego de que el presidente Ricardo Martinelli sancionara la ley que establece la nueva forma de juzgar a los diputados.
Según el diputado oficialista y proponente de la iniciativa Hernán Delgado, se busca agilizar los procesos, por lo que la Corte sacará de las gavetas esos expedientes, para que en menos de dos meses a la ejecución de la sancionada ley, que será a partir del 1 de noviembre de 2012, se encuentren en proceso las denuncias.
La Ley 55, que es considerada por muchos como “el blindaje de los diputados”, establece que para admitir la denuncia contra los padres de la patria se deberá presentar una prueba idónea del hecho punible, es decir, prueba sumaria; de no ser presentada, la querella será rechazada.
También se contempla que la queja debe ser mediante un abogado, con los datos de identidad, domicilio y firma del querellante, denunciante y apoderado legal, así como datos de identificación del querellado y su domicilio y una relación precisa, clara y circunstancia del hecho atribuido, lugar y tiempo de su realización.
Al tiempo, indica que solo le competerá al pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) la investigación y juzgamiento de actos delictivos y policivos cuya comisión se atribuya a los diputados principales y suplentes, eliminando así la participación del Ministerio Público, que actuaba como ente auxiliar o agente de instrucción en estos procesos.
Igualmente, se establece que luego de los dos meses de concluida la investigación habrá un periodo de un mes más si el diputado no está de acuerdo con el fallo. Tras dicha apelación se darán 10 días para que se dicte un veredicto.
Para esta investigación el pleno de la CSJ designará a uno de sus miembros para que ejerza la función de magistrado fiscal de la causa y a un magistrado que será el juez de garantías.
A pesar de las críticas que recibió la sanción de esta ley que modifica la forma de juzgar a los diputados, dirigentes del oficialismo defendieron la iniciativa que fue aprobada el pasado 23 de agosto con 38 votos de su bancada.
El diputado Agustín Sellhorn indicó que no existen fueros ni privilegios, sino que se busca agilizar los procesos que permanecen durmiendo en la Corte y también evitar que se dañe la imagen de los diputados con denuncias que carecen de pruebas.
En tanto, el diputado del PRD Juan Carlos Arosemena considera que esta ley sí concede privilegios y sobre todo a los oficialistas que tienen casos pendientes.
Diputados con denuncias en la Corte
En total 13 son los diputados principales de Cambio Democrático, Molirena, Partido Panameñista y del Partido Revolucionario Democrático (PRD) que mantienen en total 38 expedientes abiertos en la Corte Suprema.
Los que más casos tienen son los diputados de CD Manuel Cohen y Edwin Zúñiga, con cuatro expedientes cada uno. Ambos mantienen acusaciones por delitos graves; el primero tiene dos casos contra la administración pública, mientras que Zúñiga tiene un caso por delito contra el patrimonio. Las otras acusaciones de Zúñiga y Cohen son por delitos electorales, seguido del diputado Panameñista José Luis Varela que aparece con tres expedientes por delitos contra la administración pública. Mientras que el diputado del PRD Yassir Purcait, tiene tres expedientes.
Los diputados suplentes de la Asamblea y los diputados del Parlamento Centroamericano (Parlacen) también tienen denuncias. Hay ocho diputados suplentes de la Asamblea Nacional con expediente y tres expedientes contra diputados del Parlacen.
