Para Linda Thomas, jefa separada del Laboratorio de Producción de la Caja de Seguro Social, su arresto "ha puesto en tela de duda el trabajo de los farmacéuticos".
Eso, según dijo en conferencia de prensa, "la tiene insatisfecha y frustrada".
Manifestó que es importante que cada uno acepte su responsabilidad en el caso de los envenenamientos de la CSS.
En ese sentido, Thomas señaló que son los directores nacionales, quienes deben responder a la Fiscalía y a la ciudadanía sobre los controles de calidad que no se tuvieron.
Subrayó que el desconocimiento del ordenamiento jerárquico por parte de la Fiscalía y la CSS, así como las funciones del Laboratorio de Producción de Medicamentos, trajo como consecuencia su detención por 80 días.
A su juicio, se debe buscar a quienes intervinieron en el proceso de adjudicación y compra de la glicerina calidad USP, que fue la que se solicitó.
Thomas reiteró a la fiscalía, a la Procuradoría y a la Corte Suprema de Justicia, que son dos los laboratorios bajo investigación.
Y que el Laboratorio de Producción de medicamentos se dedica exclusivamente a la producción de medicamentos y el de Control de Calidad, tiene a su cargo las pruebas de calidad tanto de la materia prima como de los productos elaborados.
El último es el llamado a dar el visto bueno a la materia y a los productos, mediante una certificación.
"El hecho de que ambos se denominen laboratorios, ha causado confusión", acotó.
Señaló que el superior jerárquico en este caso lo era Eduardo Thaylor, jefe del Laboratorio de Control de Calidad.
Tomas indicó que el laboratorio de producción de medicamentos está estructuralmente bajo la responsabilidad de la Dirección de Abastos y a su vez esta instancia está amparada por la Dirección Nacional de Compras y Abastos, cuyo director era Alexis Zuleta, quien renunció en diciembre pasado.
Por su parte, Guillermina McDonald reiteró que su defendida no tiene ningún tipo de responsabilidad frente a los parámetros que le correspondían.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
