Nación

Magistrada afirma que denuncia contra su esposo fue aclarada

Ángela Russo afirmó que ya todo quedó claro en la presentación que hizo, tanto ella como su esposo, en la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional, y aseguró que trabajará por la búsqueda de mejores sentencias para el bien común de todos los panameños.


La nueva magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Ángela Russo, negó que su esposo tenga nexos con las sociedades donde aparecen allegados al gobierno.

 

Esto, luego de que se denunciara que Francisco Sierra, Luis José Varela (hermano del presidente) y Guillermo de Saint Malo (pariente de la vicepresienta) aparecieran supuestamente en empresas como socios del esposo de la magistrada.

 
 

Russo afirmó que ya todo quedó claro en la presentación que hizo, tanto ella como su esposo, en la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional, y aseguró que trabajará por la búsqueda de mejores sentencias para el bien común de todos los panameños.

 

 
"Yo tengo que aclarar que son acusaciones falsas; creo que no me corresponde a mi -aclarar-, ya mi esposo lo hizo, frente a la Comisión de Credenciales. Leyó una carta, y explicó que es un abogado con 25 años de experiencia de una firma pequeña, que nunca tiene la cantidad de sociedades que se dice que tiene, y aclaró lo sucedido", sostuvo.

 

Manifestó en TVN Noticias que hubo la oportunidad de ser conocida como concursante, y sería la primera vez que los ciudadanos conocen a los magistrados. 

 
 

Señaló, además, que goza de una trayectoria en el órgano Judicial, donde empezó como secretaría de un juzgado de circuito civil. "Se lo que representa, donde el secretario se encarga de muchas cosas y hay gente muy trabajadora dentro de las esferas inferiores; luego fue juez municipal civil, y juez de circuito civil".

 

 
Dijo sentirse afortunada de haber visto el sistema por dentro y por fuera, y se le ha dado la oportunidad de conocer ciertos problemas y se necesitaría trabajar en retomar la confianza ciudadana en el órgano de Justicia. 

 

Incluso reconoció que hay ocasiones donde se dan a conocer los fallos antes de que salgan a la luz pública, y hay que trabajar en la imparcialidad de los fallos que se dicten para que sean apegados a la Constitución y la ley.

 

Adelantó que cree en la rendición de cuentas, y dar mayor trato a la explicación de por qué se dicta un veredicto.

 

Afirmó que "la mora judicial tiene múltiples causas", una de ellas sería a lo interno, que puede responder a corrupción, pero también a la cantidad de recursos que tienen los abogados, que deben tener el tiempo suficiente de accionar. "El debido proceso exige el respeto a esa posibilidad de que puedan presentar todos los recursos para la defensa de sus clientes", afirmó.

 

Destacó que esto ha sido tratado anteriormente para bajar la estadística de acumulación de procesos.


fecha edicion
old id
1006730
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América