Al magistrado de la Corte Suprema de Justicia Harry Díaz le tocó en reparto atender el recurso de apelación dentro de la acción de garantías constitucionales presentado por la defensa de Carlos Smith Coba, acusado como cómplice del cobro de una coima por parte del exfiscal Arquímedes Sáez para liberar a una detenida en el año 2005.
La apelación va en contra del rechazo del amparo de garantías, dictado por el Primer Tribunal Superior de Justicia, el cual buscaba que se declarara ilegal el acto de notificación del fallo dictado por el Juzgado Segundo de Circuito Penal de La Chorrera (edicto N.° 1024), tras considerar que se dieron irregularidades dentro del proceso. La decisión del Primer Tribunal se dictó el pasado 27 de julio de 2012.
El recurso rechazado también buscaba atacar la decisión del Segundo Tribunal que revocó la absolución dada a Smith Coba, el pasado mes de mayo, por el Juzgado Segundo Penal de La Chorrera, y que lo condenó a tres años de prisión; igual sentencia recibió el exfiscal Sáez.
Ángel Álvarez, abogado defensor en este proceso, señaló que el recurso fue interpuesto en segunda instancia, pues considera que se han violado las garantías constitucionales de Smith Coba.
La condena de tres años de prisión dictada al exfiscal Sáez, está pendiente por resolver, toda vez que su abogado defensor Alexis Ríos presentó ante el Primer Tribunal de Justicia un amparo de garantías por las mismas razones que Smith Coba.
