El magistrado de la Corte Suprema de Justicia Arturo Hoyos estimó necesaria la ejecución de ajustes a la ley de la Policía Técnica Judicial (PTJ), pero que las últimas reformas realizadas fueron positivas y debe haber una reciente integración entre el Ministerio Público y ese estamento de investigación.
Hoyos aseguró que la Corte tiene poderes limitados con respecto a la PTJ y que esta institución debe irse adecuando paulatinamente a las exigencias modernas, pero las reformas realizadas a la ley fueron muy positivas.
Precisó que el control, fiscalización y la dirección de la PTJ están en manos del Ministerio Público y ello siempre ha sido así, pero es necesaria una mayor integración entre las acciones del Ministerio Público y la PTJ.
Consideró que las reformas hechas le dan estabilidad a los nombramientos del Director y Subdirector de la PTJ y eso es un avance considerable, pero que ambas instituciones no pueden actuar de manera separada.
A la vez negó las acusaciones de politización realizadas por algunos sectores por el nombramiento de nuevos magistrados en esa corporación de justicia. Alegó que las personas nombradas tienen una gran trayectoria y que a la fecha todas sus actuaciones se han realizado en estricto apego al derecho y la ley.
Sostuvo que a todo funcionario judicial se le exige una actuación independiente e imparcial con respecto a las controversias bajo escrutinio y en ese sentido dijo tener absoluta confianza en los funcionarios que laboran en el Organo Judicial.
Estimó que la Corte toma sus decisiones en estricto derecho y que las criticas surgen generalmente por personas que no se ven favorecidas con sus decisiones y recurren a cualquier estrategia para denigrar el trabajo de los buenos funcionarios.
También planteó que en los cuatro últimos años la administración de justicia ha logrado un mejoramiento considerable en la evacuación de los casos y se logró disminuir la cantidad de expedientes en trámite.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
