El magistrado Erasmo Pinilla, presidente del Tribunal Electoral (TE) dijo esta noche que es normal que se volviera a repetir el texto del fallo del circuito 4-5, dentro del fallo que corresponde al circuito 4-6.
Pinilla justificó el error, diciendo que los hechos denunciados en las impugnaciones casi todos son por uso de recursos estatales en la campaña proselitista para las elecciones generales del 4 de mayo de 2014. "Es normal que no volvamos a inventar el agua tibia. Probablemente hubo error y no se corrigió, pero el replicar la argumentación cuando son los mismos hechos no implican una falta ", aseguró.
Sin embargo, la defensa de la diputada Ana Gisselle Rosas de Vallarino, el abogado Sidney Sittón denunció que hubo presión para que los magistrados cambiaran el fallo del circuito 4-6 y agregó que no solo este fallo tiene textos que corresponden al caso del circuito 4-5, sino que los fallos de la impugnación de la Alcaldía y representación de Playa Leona en La Chorrera, también tienen parte de aquel documento.
