La decisión de algunos magistrados de la Corte Suprema de Justicia de admitir el amparo de garantías constitucionales para impedir una inspección de la Fiscalía Electoral a las partidas discrecionales, abre la posibilidad de que éstos sean enjuiciados por la nueva Asamblea Legislativa, de comprobarse que actuaron políticamente.
El ex magistrado del TE, Guillermo Márquez, considera que en el futuro, así como se eliminó una Sala Quinta, se debiera revisar la legalidad y legitimidad de los tres magistrados que fueron designados por el gobierno saliente.
Manifestó que la posibilidad de un juicio es real, en base a las disposiciones que están vigentes, aunque recalcó que esto no beneficiaría la seguridad jurídica.
Por su parte, el ex magistrado de la Corte, Edgardo Molino Mola, aseveró que la posibilidad de un juicio existe, pero habría que demostrar de alguna manera que los magistrados no fallaron basados en el ordenamiento jurídico.
"La jurisprudencia que existía, es que no cabe amparo de garantías en materia electoral", recalcó.
Mientras que el constitucionalista, Miguel Antonio Bernal, coincidió en que es real la posibilidad de un enjuiciamiento a los magistrados de la Corte.
Pero advirtió que remover a los magistrados sin tener bases concretas, podría generar inestabilidad.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
