Nación

Manejo del subsidio, nuevo ingrediente en crisis del PRD

El control del subsidio poselectoral que le corresponde al Partido Revolucionario Democrático (PRD) se convierte en un nuevo elemento que ahondaría la crisis de este colectivo político.


Números
  • 455,887 adherentes tiene el Partido Revolucionario Democrático (PRD).
  • 3 de mayo de 2015 es el día en que se celebrará el congreso, en el cual se elegirá al nuevo CEN.
Comisiones instaladas por el CEN entregarán informe en esta semana
  • Los dos grupos han realizado hasta el momento tres reuniones.
  • Se espera que las dos comisiones que fueron entabladas por el Comité Ejecutivo Nacional del PRD para realizar las reformas a los estatutos y reestructurar la hoja de ruta presenten su informe de avances en esta semana.
  • Hasta el momento las comisiones han mantenido tres reuniones en las que se ha abordado diversos puntos de inquietud entre los miembros perredistas.
  • La comisión de revisión de los estatutos está conformada por ocho miembros y es presidida por el presidente de Área de Organización de Veraguas, Ricardo Torres.
  • Entre los puntos que se planean reformar dentro de los estatutos está el que ningún miembro que componga el CEN pueda correr como candidato presidencial en las elecciones generales.
  • Mientras, en la reestructuración de la hoja de ruta está la de reconsiderar los tiempos establecidos para la elección de las nuevas autoridades del PRD.
  • Esta comisión es dirigida por Roberto Ábrego, subsecretario del CEN, y ocho compañeros más, los cuales en su mayoría son abogados de profesión.

El control del subsidio poselectoral que le corresponde al Partido Revolucionario Democrático (PRD) se convierte en un nuevo elemento que ahondaría la crisis de este colectivo político.

Ayer, el segundo vicepresidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), Rogelio Paredes, adujo que el interés de los sectores que propugnan por la renuncia de la cúpula del PRD es el de controlar este fondo, que asciende a 12 millones de dólares, el doble de lo que le fue asignado en el quinquenio pasado, debido a que fue el partido con más votos en los comicios pasados, contando todos los cargos de elección.

 

“No entiendo por qué tanto apuro de este grupo que antes estuvo bastante ausente del partido, ahora pide a gritos la renuncia del actual CEN; a lo mejor el CEN nuevo tiene intenciones de querer manejar en esta etapa, los fondos extraordinarios, pareciera que hay otros intereses de por medio”, indicó el exdiputado.

  igualmente, manifestó que de ser así, existe una mala interpretación del uso de estos fondos, ya que el mismo está muy bien supervisado y administrado por el Tribunal Electoral. “No hay nada que repartir”, sustentó.

 

De igual forma se opuso a los planteamientos del expresidente Ernesto Pérez Balladares, quien aseguró que la vieja guardia del colectivo merece su espacio en la dirección y que no necesariamente se necesita sangre joven.

En los estatutos del PRD se establece, en el artículo 32, que el presidente de este colectivo –en este caso Benicio Robinson– cuenta entre sus responsabilidades con administrar el patrimonio y las finanzas del partido.

 

También están entre sus poderes, proponer para ratificaciones (ante el Consejo Directivo Nacional) a los secretarios nacionales, dirigir, orientar y coordinar las actividades de los frentes sectoriales.

Sobre esto, miembros fundadores del PRD calificaron las declaraciones de Paredes como “alejadas del contexto real” de lo que hoy se vive dentro del colectivo.

Uno de ellos fue el exsecretario general, Mitchell Doens, quién calificó las palabras como “bajas e infames”, ya que Paredes conoce muy bien a quiénes ellos se están oponiendo.

 

“Nadie ha solicitado renuncias para controlar nada dentro del colectivo; yo por lo que estoy en contra es de que Benicio Robinson siga al frente del partido, no tengo ningún tipo de aspiración a pertenecer al CEN”, indicó.

Doens aseguró que la actual dirigencia del CEN es una “concepción de gente que se vendió”, la que no hizo oposición en su momento, por “función de ellos mismos, de su interés”, por lo cual no deberían estar dentro del comité. “Es más, deberían renunciar al PRD e irse a otro partido donde sí acepten la corrupción”, manifestó.

Por su parte, el expresidente del CEN, Francisco Sánchez Cárdenas, duda de que los grupos que han pedido la renuncia tengan los ojos puestos en este subsidio. “Lo que pasa es que cada ladrón juzga por su condición, no es la forma de pensar de la mayoría del partido”, sostuvo.

En tanto, Alfredo Oranges afirmó que su partido está viviendo una “primavera democrática de reorientación del colectivo en su totalidad”. Por esta razón, han solicitado la renuncia del CEN, no por cuestiones económicas.


fecha edicion
old id
936465
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América