La máxima corporación de justicia determinó mantener el embargo sobre los bienes del Banco de la Provincia de Buenos Aires hasta por la suma de B/.32 millones.
La decisión de la Corte se produce dentro del proceso por ejecución de sentencia adelantado por la sociedad Agrometal International Corporation, contra Matmetal S.A., Tanque Argentino Mediano, Sociedad del Estado (TAMSE) y el Estado de la República de Argentina.
Este proceso se inició por el supuesto incumplimiento por parte del Estado Argentino en la transacción para la adquisición de 60 vehículos blindados.
No obstante, en un salvamento de voto del magistrado Adán Arnulfo Arjona, éste discrepa con la decisión asumida por el resto de sus colegas y establece que es injusto el embargo porque afecta gravemente todas las transacciones comerciales que este banco está realizando desde Panamá hacia el exterior.
Según Arjona, en este caso se está sometiendo a un tercero a soportar una medida de ejecución millonaria contra su patrimonio en proceso, en el que ni siquiera figura como parte.
De acuerdo con Arjona, el único medio real y efectivo por parte del banco para enfrentar la arbitrariedad que supone soportar un embargo de B/.32 millones en un proceso que ni siquiera es parte, es el amparo de garantías constitucionales, pues otros medios ordinarios no tienen la capacidad para proveer tutela inmediata a quien experimenta esta situación excepcional.
