Contrario a la percepción que se siente en el ambiente acerca de una ola de secuestros, el ministro de Gobierno y Justicia, Arnulfo Escalona Avila, aclaró que no existe tal "ola" y que sólo se trata de un secuestro de una niña y que las autoridades realizan ingentes esfuerzos para dar con el paradero de la menor.
La legisladora del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Balbina Herrera, pidió a las autoridades judiciales y de seguridad mayor seriedad en el manejo de la información relacionada con los secuestros, para conocer si en Panamá existe una banda de secuestradores de menores.
Al respecto, el ministro Escalona denunció que hay un grupo de malhechores que se ha dedicado a enviar correos electrónicos para hacer ver que en el país existe una ola de secuestros, sin embargo, ya las autoridades las tienen ubicadas.
Escalona afirmó que no hay tal ola de secuestros y advirtió que este tipo de noticias afecta la productividad nacional por lo que condenó que la temática sea utilizada con fines políticos. Informó que con respecto al año 2000, las estadísticas muestran que el año pasado los actos delictivos bajaron en 12%.
Reportó que el 66% de los homicidios registrados en la Policía Nacional han sido con armas de fuego y de ese total un alto porcentaje se cometió con armas de fuego ilegales, o sea aquéllas cuyo registro y licencia no fueron aprobados por las autoridades. Según las cifras, al 25 de diciembre del 2002 se pudo establecer que el 41% de los homicidios con armas de fuego fue cometido por personas menores de 25 años.
Consideró que algunos de los factores que influyeron en el incremento de de armas de fuego en el territorio nacional son: la culminación de los conflictos internos en varias naciones centroamericanas, la invasión militar de Estados Unidos a Panamá y el aumento de la violencia en Colombia.
¿La reforma sobre responsabilidad corporativa en la empresa privada extiende a los miembros de directorios y juntas directivas los resultados por mala gerencia o fraude. Obviamente esto obliga a la contratación de seguros corporativos. Su comentario.
Este si que es un tema delicado e interesante, Panamá no es la excepción y sus acciones están enfocadas a la tendencia de países desarrollados, con lo de gobierno corporativo los nuevos inversionistas exigen que se resguarden sus inversiones en el país elegido; así mismo la introducción del capitulo sobre delitos financieros cambia las responsabilidades de las personas dentro de las instituciones, y los obliga a estar más atentos a sus gestiones.
Lo de la responsabilidad corporativa es un tema interesante y delicado más en este país nuestro que existe muchas veces conflicto de intereses. A que me refiero: una empresa local emite papel comercial, lo avala un banco, lo promueve un intermediario y al final muchos de ellos están relacionados, ya esto ha pasado en nuestro país, creo que lo de la responsabilidad corporativa o gobierno corporativo se basó en lo que planteé anteriormente. Estamos ordenando las gestiones como país desarrollado y si a esto sumamos lo de la ley de delito financiero se hará cada vez más necesario no solo acatar las ordenanzas si no estar debidamente cubierto para poder proteger los activos personales de los funcionarios, ya en otros países las personas no aceptan posiciones directivas sin antes conocer que existen las coberturas en caso de demandas en contra de ellos como directores u oficiales de la institución.
Lo que sí me parece injusto para las aseguradoras, en el caso del gobierno corporativo en las instituciones financieras es que si la superintendencia de bancos multa por "X" razón a una institución, el proceso que se le presenta a esta institución por medio de los tribunales competentes ya sea por sus empleados, accionistas, proveedores etc... ya que son muchos los que pudieran sentirse afectados, no tendrán -- creo yo manera de defenderse ya que el que demanda lleva la ventaja de que ya la institución fue multada por el Ente Regulador, por ende es la mejor razón para conseguir una condena en los tribunales, a no ser que esté yo equivocado pero vamos a un juicio condenados antes de empezar.
Esto trae mucha inquietud a las aseguradoras que emiten coberturas de Directores y Oficiales ya que sus recursos de defensa se ven limitados dependiendo las razones de la demanda.
Aun no hay experiencia en este ramo, pero creo que con el tiempo será usual escuchar de situaciones de demandas por estas causas. Como en otros países, la parte buena es que se crea conciencia de quiénes ejercen puestos directivos y en sus actuaciones, y a la vez, ellos exigirán mas control y fiscalización sobre las operaciones dando además más confianza a los usuarios o clientes.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
