El presidente de la Comisión de Trabajo de la Asamblea Legislativa, Carlos Smith, aseguró ayer que el Proyecto de Ley No. 31, que establece un Plan de Retiro Anticipado Autofinanciable para los educadores sufrirá modificaciones en el primer debate.
Aunque el legislador PRD no especificó las reformas que serán introducidas en el proyecto de ley, adelantó que "indudablemente se le harán cambios".
Smith dijo que antes de iniciar el primer debate del Proyecto de Ley No. 31 en la Comisión de Trabajo es necesario hablar con otras instituciones.
"La comisión debe ser amplia en el debate e invitar a todos los sectores a la discusión, porque no se puede dar uno el lujo de aprobar una ley que involucra dinero del pueblo, sin antes consultarlo ampliamente", añadió.
El legislador perredista aseguró que su deseo es beneficiar a los educadores, pero recordó que tiene que convencer a sus colegas durante el debate en el pleno legislativo.
De acuerdo a Smith, no es suficiente que la ministra de Educación, Doris Rosas de Mata diga que hay una partida en el presupuesto para cubrir el aporte del Estado. Necesitamos saber cuánto va a poner el Estado par apagar este retiro anticipado, afirmó.
Igualmente sostuvo que es muy delicado a obligar, mediante una ley, a funcionario públicos a someterse a un descuento directo para beneficiarse con una jubilación especial.
Cabe señalar que la ministra de Educación pidió que no se hicieran cambios al proyecto de Ley No.31 que crea el Plan de Retiro Anticipado Autofinanciable. A juicio de Rosas de Mata, el proyecto de ley fue muy bien "estudiado y consensuado", y agregó que existen los fondos en el Presupuesto General del Estado del 2001 para ejecutarlo.
El proyecto fue producto del consenso de una Comisión de Alto Nivel integrada por las altas autoridades de gobierno, que tienen que ver con los fondos del Estado, indicó la ministra.
